"הוא לא חשב לבדוק", "שערורייה. כבר היה 1:2"

בקטלוניה זועמים על החלטות השיפוט במחצית הראשונה של הקלאסיקו שנערך הערב (ראשון) כאשר השופט הלך לטובתה של ריאל מדריד המארחת בשני מקרים קריטיים, כשזו ניצחה 2:3 עם שער דרמטי של ג’וד בלינגהאם. הקלאסיקו, כמו כל משחקי הליגה הספרדית, שודר בערוץ ONE למנויי HOT, מנויי yes, סלקום TV, פרטנר TV ו-Free TV.

בפעם הראשונה, סוטו גראדו בחר להעניק פנדל לריאל בטענה שפאו קוברסי הכשיל את לוקאס ואסקס ברחבה ו-ויניסיוס השווה מהנקודה הלבנה. מאוחר יותר, לאמין ימאל המשיך הגבהת קרן של ראפיניה ואנדריי לונין הדף ברגע האחרון, אך לטענתם של הקטלונים הכדור עבר את קו השער. 

“ואסקס חיפש באופן בוטה את רגלו של קוברסי והשאיר אותה מאחור כדי לגרום להתנגשות. סוטו גראדו, בלי לחשוב בכלל, סימן על הפנדל ולא חשב לבדוק את ההחלטה במסך ה-VAR”, כתבו ב’ספורט’ הקטלוני על המקרה הראשון השנוי במחלוקת במשחק. 

מומחה שיפוט ספרדי, סזאר ברנצ’אה מונטרו, הסביר ל’מונדו דפורטיבו’ על התקרית בין קוברסי לוואסקס: “לדעתי, זה לא פנדל. אני חושב שהוא מרמה את השופט, ששרק כי הוא ראה מגע, אבל זה מגע שמחפש השחקן של ריאל מדריד ולא זה של ברצלונה”.

על התקרית השנייה כתבו ב’ספורט’ הקטלוני: “שערורייה בברנבאו. המשחק היה כבר 1:2 לטובת בארסה ושוב סוטו גראדו החליט לטובת ריאל. לונין לקח את הכדור מתוך השער ביד שמאל, אבל לא השופט, לא הקוון ולא ב-VAR חשבו שהכדור עבר את קו השער”. 

בברצלונה עצמה גם לא אהבו את ההחלטה של צוות השיפוט ואחרי החלטת ה-VAR צייצו בעמוד ה-’X’ של הקבוצה: “וואו”, עם שלוש נקודות. נשיא הליגה הספרדית, חאבייר טבאס, רשם באותה רשת חברתית: “אין תגובה”, וצירף כתבות ממקומות אחרים בעולם שכותבות על כך שיש את הטכנולוגיה ועדיין יש טעויות.