בעלי מ.ס אשדוד, ג’קי בן זקן נכח היום (רביעי) בערעור שהוגש מטעמו באמצעות עורך הדין יוסי גאייר על העונש שספג בעקבות אירועי המשחק מול מכבי תל אביב לפני קרוב לחודשיים ובהמשך העמדה לדין מול הפועל חיפה על התנהגות בלתי הולמת והעלבת שופט המשחק. בעבור עבירתו מול מכבי תל אביב, הורחק עד אמצע חודש מרץ מהמגרשים בנוסף לקנס של 20,000 שקלים, כשבהמשך, על אירועי המשחק מול הפועל חיפה ספג קנס נוסף של 20,000 שקלים.
הדיון התנהל בבית הדין העליון בפני פרופסור מיגל דויטש והדיינים אמיל פלח ואורטל קליין כשגם תובע ההתאחדות עורך הדין גלעד ברגמן נכח בו. הדיון נוהל בטונים גבוהים לאורך לא מעט חלקים, כאשר פרופסור מיגל דויטש היה צריך לקטוע את הנוכחים מספר פעמים. בן זקן הסביר בעיקר כי הוא יכול לעמוד לדין כי אינו בעל תפקיד וטען כי היד כלפיו קלה על ההדק וכי קל יותר לקנוס אותו מאשר לקנוס גורמים אחרים שעומדים לדין.
מהלך הדיון
בן זקן: “הייתי פה מדי שבוע”.
ברגמן: “זומנת, לא היית”.
גאייר: “בן זקן רוצה להגיד מספר מילים בנוגע לתפקידו ומעמדו, במשהו שעשוי להיות בעל השלכות להעמדתו לדין. הרי אם הוא לא בעל תפקיד ובכל זאת הוא הורשע כבעל תפקיד, הדרך חסומה”.
בן זקן: “למה אני פה? אני לא בעל תפקיד, לא חבר עמותה, אין לי תפקיד. הרי אני לא יכול להיות בוועדות הליגה ומנהלת הליגה השונות. אני אוהד ככל האוהדים”.
ברגמן: “רואים את היסטוריית ההרשעות של הנאשם. קיבלתי ירושה ועובדת העמדתו לדין הטרידה גם אותי. מר בן זקן הוא לא רק הספונסר של המועדון, הוא גם מעמיד ערבויות לבקרה התקציבית. לפי תקנון המשמעת, לא רק בעל תפקיד ניתן להעמיד לדין, אלא גם מי שעושה למען הקבוצה. הוא עומד 10 שנים בתחומי המגרש, מקלל שופטים. הוא רוצה לטעון שהוא לא בעל תפקיד? שיישב ביציע”.
בן זקן: “מה שקורה לאחרונה”.
ברגמן: “עשרה ימים לאחר אירועי המשחק בגינם הוגש הערעור (המשחק מול מכבי ת”א) ויומיים לאחר החלטת בית הדין, חזרה התופעה והוא ספג עוד קנס (המשחק מול הפועל חיפה) ולא ערער עליו”.
בן זקן: “אני מערער על הכול. ואם צריך יוגש ערעור לבית המשפט המחוזי והשלום. אתם סוחטים כספים מאיש עסקים בהתאם להונו. זה ייגמר באולם הזה ואם לא אז נלך למקומות נוספים”.
דויטש: “מגיבים פה לפי הסדר”.
בן זקן: “הועמדתי לדין בשנה שעברה כי הייתי ביזור הטכני וזהו הרי אזור שיכולים לעמוד בו לא רק בעלים אלא מורשים עם תפקיד”.
ברגמן: “יש לך תפקיד?”
בן זקן: “בסוף, אני יושב ליד יציע הכבוד באשדוד, איפה שיושבים עוד 200 אוהדים. גם בטדי עמדתי קרוב לקוון וזה עדיין היה ביציע. גם שם אמרתי דברים ולא העמידו אותי לדין. כל העמדותיי לדין האחרונות היו מאזורים שאוהדים נמצאים בהם: לא בתחומי המגרש ולא באזור הטכני”.
בן זקן: “כל המשחקים מצולמים וניתן לראות את זה. אני באמת לא מבין למה אני בא לפה כי אין לי הגדרת תפקיד. אם הסיבה שאני פה היא כי אני שם ערבות שלי לאישור תקציב של מחלקת הנוער והאקדמיה? הרי אני ערב כל שנה לתקציב מועדון של 20 מיליון שקלים ואני שם מכיסי צ’ק אישי של ארבעה מיליון שקלים”.
בן זקן: “ולמה אני עושה את זה? כדי שבמקום שבני נוער יסתובבו ברחובות, זו תהיה התרומה שלי לקהילה. אם הקנס ילך לקהילה? אקבל את הקנס בתנאי שזו הפעם האחרונה. זו סחיטה כי אכן אמרתי לשופט אפס יותר מפעם אחת. אבל אני על המילה אפס משלם 50,000 והבעלים של סכנין 3,000. זה עיוות שיפוטי: למה? כי יש לי יותר כסף”.
דויטש מרגיע את בן זקן: “אנחנו מנהלים דיון מסודר. בן זקן לא בעל תפקיד? אתם טוענים את זה משפטית?”.
גאייר: “הדברים כתובים בצורה ברורה”.
דויטש: “אתם רוצים להגיד שההרשעה לא תקינה”.
גאייר: “נכון. לא טענו את זה אבל אשמח להוסיף את זה לערעור. לא יכול להיות שמעמידים אותו לדין על דברים כאלה. אם הוא קורא לשופט אפס ומועמד לדין באשדוד, איך זה שבאצטדיונים אחרים הוא לא עומד על זה לדין?”
בן זקן: “שינו זוארץ יו”ר ההתאחדות תמך במועדוני כדורגל ואף אחד לא ראה בו כבעל תפקיד במכבי פתח תקווה או הפועל מרמורק. אני לא בעל תפקיד ואני כבר לא עומד באזורים הטכניים. הורחקתי לחודשיים? אבל מאיפה? אני יושב עם האוהדים”.
גאייר: “אני מבקש לבטל את עונש ההרחקה ולהקטין משמעותית את הקנס באופן שיהיה תואם לרף שהיה לאחרים”.
ברגמן: “אף אחד לא רוצה לקחת שקל ממר בן זקן. בסך הכל הוא הפנים של מ.ס אשדוד שאך ורק בגלל עניינים כאלה ואחרים, לא יכול לכהן או לא רוצה לכהן כבעל תפקיד במועדון”.
בן זקן: “מעולם, גם לפני הקטע הפלילי לא הייתי בעל תפקיד רשמי ואני לא מתראיין”.
ברגמן: “אין מחלוקת על היותך בעל תפקיד”.
בן זקן: “אני בדיוק כמו ששינו היה בכמה מועדונים לפני כמה חודשים”.
ברגמן: “שינו לא עומד על הגדר”.
בן זקן: ”מצטער, אני לא מאופק כמו שינו זוארץ, הלוואי”.
ברגמן: “שופטי המשחק מציינים אותך פעם אחר פעם. המרחק באשדוד זה לא כמו בקאמפ נואו”.
בן זקן: “בדיוק כמו המרחק שעמדתי בטדי בשבת”.
ברגמן: “הוא מנצל את העובדה שהוא יכול להיכנס לחדרי ההלבשה”.
בן זקן: “רק מי שבטופס יכול להיכנס לחדר ההלבשה? אל תטעה את בית הדין”.
ברגמן: “הסיבה לקנסות הגבוהים היא לא רק רצף האירועים שלא מרתיעים את הנאשם. צריך לדחות את הערעור על הסף. הניסיון להשוות בין אמירה כזו או אחרת של מנכ”ל מועדון לבין סדרת ההרשעות של בן זקן היא בלתי ניתנת להשוואה. מטרת הקנסות היא לא לפגוע בכיסו אלא לגרום לו להפסיק לפגוע בתדמית הליגה וההתאחדות, לשבת ביציע הכבוד”.
בן זקן: “אין לך זכות להחליט עבורי איפה אהיה, התבלבלתם? אני לא יכול להתעלם מההיסטוריה והעבר שלי: גם אז לא הייתי בעל תפקיד, אבל לא יכולתי לטעון שלא הייתי באזור הטכני. אבל היום הבנתי שאני לא יכול לשלוט בעצמי, אז עברתי לשבת עם אוהדים ואני לא באזור הטכני”.