"פריד התעקש להישאר עם הפרשנות השגויה"

באיגוד השופטים כעסו מאוד על התנהלותו של השופט יגאל פריד שנתן אתמול בעיטת 11 מטרים שגויה לזכות הפועל חיפה נגד בית"ר ירושלים למרות ששופט ה-VAR. דניאל בר נתן אמר לו שאין מגע ברגליים והבלם הציב גוף והוא נתקל בו.

באיגוד לא חיכו יותר מדי זמן, והודיעו היום (שישי) שפריד טעה בהחלטתו לא לשמוע להמלצה של בר נתן. לירן וקסברגר, יו"ר הוועדה המקצועית של איגוד השופטים, מסביר בשיחה עם ONE את מה שקרה עם פריד.

לירן, מה שקרה אתמול זה למעשה זה בגלל חוסר אמון בין השופט פריד לשופט ה-VAR בר נתן?
"אני לא רואה את זה בנושא של חוסר אמון. יש פה פשוט פרשנות שגויה של השופט לאירוע  גם בזמן אמת במגרש, גם כאשר הוא הגיע למסך הפרשנות שלו לאירוע הייתה שגויה. אין פה נושא של אמון, רואים רוב מוחלט של האירועים השופטים מקבלים את המלצות שופטי המסך כפי שקורה כמעט בכל מקום בעולם”.

יגאל פריד מסתכל במסך ה-VAR (עמרי שטיין)

“במקרה הספציפי הזה ואני אומר כמובן אחרי שצפיתי באמון רב בהקלטות מתוך מערכת שיפוט המסך, פשוט מדובר בפרשנות שגויה של שופט המסך, הוא לא השתכנע עם ההסברים המקצועיים של שופט המסך ולכן זה מתחיל ונגמר בנושא מקצועי ולא שום דבר שקשור לאמון. אין שום דבר בין השופט מסך שהיה אתמול לשופט על המגרש", הוסיף.

אבל אמרו לו שאין מגע, אם אומרים לו כאשר ישב במסך שופט מנוסה, אז?
"לכן אנחנו מאוכזבים מאוד מהאירוע הזה, בגלל העובדה ששופט המסך אבחן נכון, עשה את עבודתו נאמנה, המליץ בצורה נכונה ועדיין השופט לא השתכנע. זה נדיר ששופט מגרש לא מקבל את המלצת שופט המסך. אגב, לפני שבועיים  היה משחק של ריינה מול הפועל ת"א, שם שופט המשחק צדק כשלא קיבל את המלצת שופט המסך, אך זה אירועים נדירים”. 

“לשופט המסך כמו שאתה אומר יש את הזמן, אמצעים טכנולוגיים, תקריבים, את כל זוויות צילום לקבל החלטה מושכלת עם דופק רגוע ועדיין הסמכות של שופט המשחק לקבל את ההחלטה הסופית. הציפייה שלנו שברוב המכריע של המקרים שופט המשחק יקבל את ההמלצה ובדרך כלל כמעט 100% מהמקרים ההמלצה גם נכונה. במקרה הזה ממקום מקצועי נטו הוא נשאר עם הפרשנות שגויה שלו ולכן לא שינה את ההחלטה".

יגאל פריד עם שחקני בית"ר והפועל חיפה (עמרי שטיין)

בבית"ר ירושלים טענו לשחצנות, יהירות של פריד?
"אני לא נכנס לזה, כי אנחנו מכירים מה זה חיים של שופט כדורגל, אתה יכול להיות שנתיים מצוין, יגאל פריד היה שופט המצטיין בעונה לפני שנתיים, גם בעונה שעברה היה לו סיום טוב מאוד, גם העונה הוא מעביר משחקים יפה מאוד. אגב, גם כאשר הוא טעה הוא הלך למסך ושינה החלטות. אפשר לבדוק, היו לו העונה מספר מקרים שהוא טעה, הלך למסך ושינה את ההחלטה".

אז אם שופט המסך שינה לו במקרים דומים.
"זה מקרה מאוד חריג מבחינתו, פרשנות שגויה. לצערי הוא התעקש להישאר למרות ההמלצה הנכונה".

מה הוא אמר לך?
"שוחחנו עם יגאל והעברנו לו את המסרים מבחינת הוועדה המקצועית. מה שהיה בשיחות אישיות איתו נשאר בתוך הוועדה".

לירן וקסברגר (ראובן שוורץ)

אחרי שנתיים טובות שלו אז אפשר לומר שהעונה הזו פחות טובה מבחינתו?
"לא, כפי שאמרתי היו לו שנתיים טובות, העונה ולפני שנתיים היה מצוין, היה לו בעונה שעברה סיום עונה טוב, העונה המשחקים שלו עברו טוב וגם כשטעה במגרש ידע ללכת למסך ולתקן את הטעויות. אם תיזכר אחורה, אין משחקים שהוא השאיר חותם בהם מההיבט התקשורתי".

אז רצה שהפעם לא ישעמם.
"לצערי הפעם הוא לא פעל נכון והתוצאה ידועה".

לירן, מה המסקנה שלך מכל האירוע?
"נחדד שוב את ההנחיות לשופטים שברירת המחדל לקבל את המלצת שופט המסך מאותם טעמים שכבר פירטתי קודם".