הרפורמה שהושגה לפני חודש ימים בישיבת הנהלת ההתאחדות לכדורגל הגיעה היום (רביעי) לבית הדין העליון, כשבקרב קבוצות ליגה א' נרשמה אכזבה לאחר שהעתירה שהוגשה בידי 10 מועדונים נדחתה על ידי בית הדין. בכך, ההחלטה להגביל את שכר השחקנים למיליון שקלים ברוטו תישאר.
בהחלטת בית הדין נכתב: “לאחר ששמענו בקשב רב את טיענוני ב”כ הצדדים, וכן את דברי נציגי הקבוצות ונציגי ההתאחדות שנכחו בדיון, הגענו לכלל דעה כי אין לומר שההחלטה נשוא הערעור לוקה בחוסר סבירות קיצוני כפי שנטען בפנינו, ואיננו רואים טעם של ממש להתערב בה.
“נחה דעתנו כי החלטת ההתאחדות לכדורגל נשוא הערעור באה לאחר הליך סדור, מקצועי ושקוף, תוך מתן הזדמנות הוגנת לקבוצות להעיר הערותיהן, אין לומר כי נפל בה פגם הדורש התערבותנו. יחד עם זאת, דעתנו היא כי טוב תעשה ההתאחדות לכדורגל אם תבחן את משמעות קביעתה נשוא הערעור לאחר תקופה של עונת משחקים אחת ותסיק את המסקנות שתתבקשנה כתוצאה מבדיקתה”.
הדיינים: עו״ד דוד יהב, עו״ד אסף הדסי ושופט בדימוס עדי זרנקין. המשתתפים: עו״ד רועי רוזן והתובע עו״ד עמית פינס.
עו"ד רועי רוזן (ראובן שוורץ)מהלך הדיון לגבי שינוי הרפורמה החדשה של הליגות הנמוכות וביטול תקרת השכר:
עורך דין רוזן פתח את הדיון בכך שהוא לא הכחיש שיש דברים שנעשים בליגות הנמוכות שהם חמורים כמו מתן כסף מתחת לשולחן, ושהרפורמה נכונה, אבל יש בה כשל קטן, והוא תקרת הוצאות השכר שהופלה על הקבוצות הללו, שאומרת שהוצאות השכר לא יעלו על מיליון ש״ח. עוד אמר כי קבוצות קטנות לא יכולות להחזיק שחקנים אפילו בשכר מינימום ולעמוד בדרישת הוצאות השכר לפי הרפורמה של ההתאחדות, וכי תקרת השכר הזו לא קיימת בשום ליגה והיא לא הגיונית.
הפתרון שהציע עו”ד רוזן להתנהלות הכספית הלא תקנית בליגות הנמוכות הייתה בקרה טובה יותר ולא הגבלה של קבוצות שיכולה להרחיק את הפריפריה. למרות שהתביעה טוענת שליגה א היא ליגה חובבנית, השחקנים האלה נחשבים למקצוענים ומגיע להם יותר. התובע פינס הגיב לדברי רוזן ואמר שהבעיה המרכזית היא שקבוצות יכולות להעמיד בתחילת עונה תקציב גבוה ממה שהם יכולים לעמוד בו ואז הן וכל הליגה מתרסקות, מה שגם מוביל להון שחור של בעלי קבוצות, ובגלל זה צריכה להיות הרפורמה הזו.
התובע אמר שהסכום של מיליון ש״ח שנקבע כתקרת שכר נקבע על ידי הבקרה התקציבית והיא מה שהם חושבים שהוגן בהתחשב לכל הנסיבות שנלקחו בחשבון. הוא מודע לכך שהקבוצות מהפריפריה צריכות לשלם יותר כסף על מנת לקחת חלק בליגה ובגלל זה התקרה עלתה למה שהיא עכשיו אז צריך לקבל את הסכום הזה.
סגן יושב ראש ההתאחדות שמעון מימון הצטרף לדיון ורצה לעשות הבהרה לגבי הרפורמה, שהיא נעשתה אחרי לשיבה מרובה על מנת להתמודד עם חוסר הספורטיביות בליגה, כולל קביעת תוצאות לפני המשחקים, כסף שחור והתפרקות קבוצות בצורה רציפה שנה אחרי שנה, והרפורמה נועדה לשמש כביקורת לליגה א’, על מנת להפוך את הליגה לליגה יציבה בישראל. הרפורמה באה לצמצם חוסר שוויון בין קבוצות שממומנות על ידי העיריות שלהם, לעומת קבוצות נוספות בליגה שאין להם תקציב שמתקרב לתקציב של הקבוצות האחרות והמחסור בהגבלה תוביל לפירוק הקבוצות הקטנות.
שמעון מימון (איציק בלניצקי)על הטענה שהרפורמה סותרת את חוק שכר המינימום, סגן היו״ר אמר שזה לא נכון כי יש שחקנים כמו חיילים ושחקנים צעירים שיש להם דרישות שכר אחרות, מה גם שחישוב תקרת השכר לא כוללת בונוסים במהלך השנה שיוצרים שכר שהוא מעל שכר המינימום.
עורך הדין רוזן הגיב ואמר שהרפורמה תהפוך ליגה שכולם יודעים שהיא כרגע מושחתת, לעוד יותר מושחתת, וזה בדיוק סותר את מטרת הרפורמה. לא יכול לקרות מצב שליגה א’ תהיה הליגה היחידה בארץ שתהיה לה תקרת שכר, מה גם שהתקרה הזו תוביל להחמרה של המצב, לחממה של ארגוני פשע ולהפקרה של הליגה, לפי דבריו.