מכבי תל אביב הועמדה לדין היום (חמישי) בגין התנהגות בלתי הולמת של קהל, בעקבות זריקת מצת וכוסות מהיציע לעבר הדשא במשחק נגד מכבי נתניה. הכוסות והמצת לא פגעו באף אחד לפי הדו”חות. כמו כן, הקבוצה הועמדה לדין באשמת התנהגות בלתי ספורטיבית בעקבות שימוש בלייזר מצד הקהל שלה וכניסה של אוהד למגרש במשחק הבית מול הפועל ירושלים.
מהלך הדיון
מזכ”ל מועדון הכדורגל מכבי ת״א, עידן אלתר: “מדובר בשני אירועים. בזריקת הכוס בעזרת צוות האבטחה שלנו הצלחנו להגיע ולראות מי הזורק, הסברנו כבר בעבר שמערך המצלמות לא מושלם ואנחנו לא יכולים להגיע לזיהוי, יש לנו את הפרצוף, אבל להשיג שם או לזהות זה רק דרך מערכת הכניסה בייחוד שמדובר באצטדיון לא ביתי”.
“הבנו על פי המצלמות שאנחנו לא מכירים את האוהד לצערנו אז אין לנו איך לקשר פרצוף לשם. יש לנו דיסק און-קי עם חומרים כדי להראות שניסינו לאתר אבל זה בלתי אפשרי מצידנו. לגבי האירוע של זריקת המצית, אנחנו לא יכולים לאתר זריקת מצית, זריקת כוס הצלחנו לאתר, אבל מצית קשה לזהות – זו יכולה להיות מצית קטנה ושקופה”.
עורך הדין דניאל אסרף: “חשוב לציין שמדובר בשני אירועים נקודתיים ומזעריים שלא פגעו במהלך המשחק התקין, מדובר במשחק חוץ כל שלא מדובר רק במנויים ולכן קשה להגיע לשם של הבן אדם. מועדון הכדורגל מכבי תל אביב יפעל וימשיך לפעול נגד אוהדים שזורקים חפצים, המועדון משפיע ונוקט פעולות, אך זה קשה להגיע לזיהוי”.
הדיינת וופא זועבי-פהאום: “במהלך המחצית הראשונה היו חמישה שישה סנוורים עם לייזר ירוק כלפי שחקני הפועל ירושלים. בנוסף, בדקה ה-89 פרץ למגרש נער במטרה לחבק את ערן זהבי ונבלם על ידי מאבטח.
מזכ״ל הקבוצה: “נתחיל מסנוורי הלייזר למען הסדר הכרונולוגי. מיד כששופט המשחק העיר, הסבנו את תשומת לב האבטחה. במשך כל המחצית הראשונה עשרות אנשי אבטחה ניסו לאתר את האוהד, בסופו של דבר זה למספר שניות, החיפוש לא הצליח מכיוון שמדובר בעת שקשה למצוא, אבל בגלל החיפושים ביציע זה הופסק ולא המשיך למחצית השנייה”.
“לגבי הפריצה לדשא, מדובר בקטין בן עשר שיש לנו את הפרטים שלו, הגיע ללא מבוגר, המשטרה והאבטחה טיפלו בו וניסו להשיג את ההורים. מדובר במשפחה קשת יום שגם אחיו בן ה-16 מבוקש במשטרה והמשטרה החליטה לשחרר אותו. זה היה אירוע זניח שקרה בזמן חילוף ולא פגע במהלך המשחק, האבטחה סיימה את זה מוקדם. יהיה לנו מאוד קשה לטפל בזה, אבל כן ננסה להגיע להוריו ולטפל בזה”.
הדיינת: “זה קרה במגרש הביתי שלכם ויש לכם את צילומי האבטחה, הצלחתם לאתר את מסמני הלייזר?”
מזכ״ל הקבוצה: “בעייתי למצוא סימון לייזר, זה לא כמו חפץ שנזרק”.
עו”ד אסרף: “התגובה המהירה של המועדון עצרה את זה באופן מיידי וגרמה לסיום האירוע. אירוע הפריצה בוצע ברגע שבכל מקרה לא היה משחק משום שזה היה בזמן חילוף”.
הדיינת: “זה לא תירוץ טוב שהפריצה לא עצרה את המשחק, במקרה אחר זה יכול להיות אדם בוגר שייגמר אחרת”.