נקבע העונש של הפועל באר שבע בעקבות המחדל בטרנר, כשהאוהדים הדליקו את התפאורה במשחק מול מכבי תל אביב. בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל קנסו את הקבוצה ב-50,000 ש”ח, בנוסף למשחק רדיוס אחד, במחזור הבא מול מכבי חיפה, סגירת היציע הדרומי לשני משחקים (לא כולל גביע הטוטו) ואיסור על שימוש בדגלי פריסה עד 31 בדצמבר 2023.
על באר שבע נמסר מההתאחדות: “עומדת לדין בגין הדלקת כמות גדולה של אבוקות ביציע, השלכתן לשדה המגרש לרבות הצתת דגל הפריסה אשר מסיבות טכניות היה מגולגל על גבי המנואלה ולא פרוס אך הוא ניצת בכל זאת, מה שהביא לצורך לעצור את המשחק ולהביא כבאית שתדאג לכיבוי הדגל. בעקבות אירועים אלה נעצר המשחק עד קבלת האישורים הנדרשים טרם חידושו. אין מחלוקת בדבר קרות האירוע ועל כן אני מרשיע את הנאשמת בעבירה נשוא כתב האישום – התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות”.
“באשר לעונש – אין ספק כי המדובר באחד האירועים החמורים ביותר שאירעו בשנים האחרונות בעקבות שימוש אסור באמצעים פירוטכניים. ניתן לומר שרק בנס לא נגמר האירוע באסון. בנסיבות אלה, אנו מבקשים ללמוד מהטובים ביותר, כדוגמת חיל האוויר הישראלי. בחיל האוויר ההתנהלות במקרה של "כמעט תאונה" זהה להתנהלות במקרה של "תאונה". הן ברמת התחקיר והן ברמת הסנקציות הננקטות כנגד הגורמים הרלוונטיים. איננו רוצים להעלות על הדעת מה עלול היה לקרות אם השלט הבוער, ולא משנה מאיזה חומר הוא עשוי, היה נופל על קהל האוהדים ביציע, כאשר בחלקו מלפפת האש”.
אוהדי הפועל באר שבע (חגי מיכאלי)עוד הוסיפו: “בשלב הזה לא היה משנה האם הנפגעים היו ילדים או בוגרים, גברים או נשים, האסון היה כבד באותה מידה. איננו יכולים לקבל את הגישה הפייסנית של נציגי הנאשמת כלפי האוהדים. לא נשמע דבר גם מהנהלת המועדון לאחר קרות האירוע ודומה כי המערכת כולה מקבלת כגזרת גורל התנהגות כה מסוכנת מצד אוהדי הקבוצה. איננו מוכנים לקבל גישה כזו מצד מועדון בכיר בכדורגל הישראלי אשר כפועל יוצא אף לא ניסה לאתר או לנקוט בצעדים כלשהם כנגד המתפרעים משליכי האבוקות”.
על מכבי תל אביב, שנקנסה ב-10,000 ש”ח לאחר שאוהדיה ירדו לשטח המגרש, נכתב: “אין מחלוקת כי האירוע קרה, אם כי צפיה בסרטון האירוע מעמידה בספק רב את עמדת הנאשמת כי מדובר אך ורק בשני אוהדים שקפצו על מבקיע השער וחזרו מיד ליציע. בכל מקרה, יהא מספרם ככל שיהא, אין מחלוקת כי הם חזרו ליציע מיד לאחר מתן החיבוק לשחקן המבקיע, ערן זהבי. בנסיבות אלה אנחנו מרשיעים את הנאשמת בעבירה נשוא כתב האישום. באשר לעונש – כידוע, הירידה לאזור המוגדר "סטרילי" הינה עבירה פלילית ואין מקום להקלת ראש גם בפן המשמעתי במקרים כאלה”.
“טענת נציגי הנאשמת בדבר היות האירוע תוצאה של "אירוע דרמטי", קרי, כיבוש שער נצחון במשחק חשוב בדקת הסיום, אינה משנה כהוא זה את האיסור על ירידה למגרש ואינה יכולה להוות עילה להקלה בעונש. לעומת זאת, הצעדים בהם נקטה הנאשמת, לרבות תפיסת אחד האוהדים שירדו לכר הדשא ומאמציה לאיתור האחר, להם נוהג בית הדין ליתן משקל בבואו לגזור את העונש, אם כי, בסופו של יום, לא השלימה הנאשמת את המשימה וגם לגבי דידה, לא תפסה את כל האוהדים שירדו לכר הדשא”, הוסיפו.