"החלטות שהכריעו": בקטלוניה תקפו את השיפוט

ברצלונה הייתה פחות טובה מריאל מדריד בהפסד 4:0 המהדהד בקאמפ נואו אתמול (רביעי), אבל בתקשורת הקטלונית התעסקו בבוקר שאחרי המשחק פחות ביכולת החלשה של חניכיו של צ’אבי ויותר בספק פנדלים שהגיעו למארחת בחצי גמר גביע המלך הספרדי.

“הפנדלים היו מכריעים”, טענו ב’מונדו דפורטיבו’, “נגיעת יד של דויד אלאבה ברבה לא נשרקה, והייתה נפילה נוספת של רוברט לבנדובסקי ברחבה אחרי הכשלה. השופט מרטינס מונוארה הגיע לקאמפ נואו בלחץ אחרי הביקורות שספג בערוץ הטלוויזיה של ריאל מדריד, ואולי זו הסיבה שלא נתן שום עדיפות לקבוצה הביתית בשריקות שלו”.

בכלי התקשורת הקטלוני הוסיפו שאחרי שגאבי העביר כדור רוחב, אלאבה נגע בו בידו, אך היד הייתה על הדשא ולכן מונוארה לא שרק. לאחר מכן הוסיפו: “המחצית הראשונה הסתיימה עם שער של ריאל מדריד, אבל לפני כן לבנדובסקי נפל ברחבה אחרי ששני שחקני הגנה של ריאל עשו לו ‘סנדוויץ’’, ה-VAR בחר שלא להתערב”.

לבנדובסקי ספק מוכשל (צילום מסך)

לסיום ביקרו ב’מונדו דפורטיבו: “מרטינס מונוארה שרק לפנדל במחצית השנייה אחרי דריכה של פרנק קסייה על ויניסיוס ג’וניור. לא היה יותר מדי מקום לספק ולכן גם שחקני ברצלונה בקושי מחו. לפחות עכשיו לערוץ הטלוויזיה של ריאל מדריד ייקח זמן לעשות וידאו נוסף מהטעויות של מונוארה, המשימה הושלמה”.

ב’ספורט’ הוסיפו: “בקאמפ נואו כעסו אחרי ההכשלה על לבנדובסקי, כי פנדל היה משנה לחלוטין את המשחק. אלאבה וקמאבינגה הפילו אותו”. על נגיעת היד של אלאבה נכתב: “שוב יש סערה אחרי הקלאסיקו. לא נשרק פנדל כי לפי החוק ברגע שהיד על הדשא נגיעה לא מזכה את היריבה בכדור עונשין מ-11 מטרים, אבל צריך לנתח עד כמה היד תמכה באלאבה. במהלך הזה נראה שהוא אכן יכול היה להימנע מנגיעת היד, אך ב-VAR שללו פנדל”.

פנדל? נגיעת היד של אלאבה (צילום מסך)