שופט העבר לירן ליאני פרסם היום (רביעי) את דעתו על המשחק הטעון בין מכבי תל אביב למכבי חיפה בבלומפילד, שהסתיים ב-1:1. בדבריו כתב ליאני שהירוקים מחיפה קופחו פעמיים על ידי שופט המשחק רועי ריינשרייבר.
“בתור אחד ששפט את ה-4:3 וה-3:2 המפורסמים בין שתי הקבוצות, אני יכול לשתף שלרוב המשחקים הללו מאופיינים בספורטיביות, בקצב מהיר, בהוגנות. יש תחרותיות, יש יוקרה אבל אין ״רוע״ בין השחקנים, להיפך - יש הרבה כבוד. כשופט, רוב ההחלטות שאתה נדרש לקבל במפגשים הללו קשורות יותר להחלטות שיפוט ופחות לשליטה בשחקנים”, כתב ליאני.
“בדקה ה-12 למשחק בלם מכבי חיפה עבדולאי סק קיבל את הכרטיס הצהוב המוצדק בגין משחק מסוכן מאוד. סק משחק אמנם קודם בכדור, אולם הרגל שלו מונפת גבוה כאשר השחקן היריב נמצא מולו וממש במזל הוא לא פוגע בפניו של חלוץ מכבי תל אביב, ערן זהבי”, הוסיף.
“בדקה ה-25 למשחק דיא סבע, קשר מכבי חיפה היה חייב לראות את הכרטיס הצהוב בגין גלישה מסוכנת לעבר קשר מכבי תל אביב גבי קניקובסקי. השופט שהיה קרוב לאירוע טעה כשהחליט שלא. המשותף לשני המקרים הללו שאם בטעות השחקנים היו מפספסים ופוגעים פיזית, קיימת סבירות גבוהה שהם היו מורחקים. גלישה בצורה מסוכנת שכזו עלולה להביא להרחקה כבר בשלב מוקדם של המשחק”.
“בדקה ה-40 למשחק הובקע השער הראשון לזכות מכבי תל אביב. בשידור התעסקו בצדק בעיקר במצבי הנבדל. מצבים לא קלים לאבחון ועוזר השופט שיישם נכון את ההנחיה במצבים גבוליים עם ההתקפה אישר את השער. אולם, לפני הבקעת השער הכדור נוגע בידו של חלוץ מכבי תל אביב ג׳ורג׳ה יובאנוביץ׳. החוק קובע כי כאשר הכדור נכנס לשער לאחר נגיעה בידו או בזרועו של השחקן התוקף על השער להיפסל. משפשף, נוגע קלות, מלטף… מתחבר לכל הגדרת המגע המינימליסטית שרק תבחרו, אבל מגע זה מגע ומגע שכזה מצדיק לפי החוק, פסילה של השער”.
“אני חייב להודות שמדובר באירוע קשה לאבחון במגרש, אבל באירועים מהסוג הזה נכון היה פועל שופט המסך אם היה בודק את המקרה לעומקו ולא מאשר את השער, בדיוק כמו שעשה שופט המסך במשחק המקביל בין הפועל באר שבע למ.ס. אשדוד כאשר בדקה ה-7 למשחק פסל בצדק את השער הראשון לזכות הפועל באר שבע לאחר נגיעת יד של דור מיכה שקדמה להבקעת השער. (חוסר אחידות אמרנו כבר?!)”.
“בדקה ה-73 למשחק צדק תחילה השופט כאשר פסק לבעיטת עונשין לזכות מכבי חיפה לאחר הכשלה של קשר מכבי חיפה, צ׳ירון שרי, אולם שופט המסך טעה כשהמליץ לשופט הראשי לבטל את ההחלטה. גם במקרה הזה הפוקוס הופנה לחוסר המגע ברגליים, אולם הכשלה היא לא רק באמצעות הרגליים היא יכולה להיות עם כל חלקי הגוף ובמקרה הזה באמצעות הידיים. קשר מכבי תל אביב, אייל גולסה, מניח את ידו על רגלו של שרי, אוחז בה ומונע ממנו להתקדם ובכך גורם להפלתו בתוך רחבת העונשין”.
“המגע של היד ברגל מתחיל בדיוק על הקו (שמוגדר כחלק מרחבת העונשין) ונמשך לתוך הרחבה, ללא ספק המגע הזה מכשיל את שרי. גם במקרה הזה, שגה שופט המסך כאשר לא בדק את המקרה לעומקו והחליט לקרוא לשופט הראשי לבטל את החלטתו. נקודה נוספת שראויה לציון היא הגישה של השופט למשחק ולאופן ניהול השחקנים והספסלים”.
“מצד אחד, שידר שפת גוף נינוחה, בוגרת ומחבקת ובכך ״חיבק״ את המשחק כשהיה נדרש (למשל בדקה 45 בין פיירו ולקאסן ובדקה ה-48 בשיח מכבד עם מאמן מכבי חיפה ברק בכר) ומצד שני, הגיב בכרטיסים צהובים לשחקנים שרצו לעברו בהפגנתיות (דור פרץ דין דוד ובעלי התפקידים בספסל מכבי חיפה)”.
לגבי המשחק של הפועל באר שבע הוסיף ליאני: “בדקה ה-59 נפסקה בעיטת עונשין מוצדקת לזכות הפועל באר שבע בגין נגיעת יד ברחבה הודות להתערבות שופט המסך. שחקן אשדוד שעומד בחומה בזמן הבעיטה החופשית מגדיל את נפח גופו ומשתמש בידו על מנת לחסום את ההגבהה. עוזר השופט הראשון היה צריך לאבחן את ההחלטה במגרש”.
על המפגש בין מכבי נתניה להפועל ירושלים טען: “שתי בעיטות העונשין שנפסקו לזכות קבוצת הפועל ירושלים בדקה ה-73 וה-83 מוצדקות. הבעיטה השנייה הגיעה לאחר יתרון ומיקום טוב של השופט במגרש. שופט טוב סומך על ההחלטות שלו במגרש”.