עיריית טירת כרמל נגד הפועל טירת כרמל וההפך, טייק מי יודע כמה. אי-שם בחודש יוני 2022 נחשף ה"עלבון" שנגע בסכסוך בין הפועל טירת כרמל לעירייה. בשנים עברו אפשר היה לראות את ראש העיר המכהן, אריה טל, מגיע למשחקי הפועל, מעודד, גוזר סרטים אדומים ואף מצטלם עם ראשי ושחקני המועדון, אלא שבשנה האחרונה משהו השתנה. ללא קשר, לפני כחודש ימים קיבלה הפועל טירת כרמל תשובה מנומקת מבית המשפט, כשנפסק שהאדומים יקבלו 350,000 שקלים מהעירייה על שנת 2022, כשהעירייה הגישה ערער בנושא וצפויה לקבל תגובה בימים הקרובים.
אלא שזה לא הסוף. לאחרונה, עיריית טירת כרמל הגישה ערער נוסף בבית המשפט העליון (בית משפט לערעורים בעניינים מנהליים) שרק עכשיו התבהר. "בית המשפט לעניינים מנהליים קבע כי סכום התמיכה הכולל שניתן לשתי העמותות יחד לא ישתנה – ולצד זאת הורה על חלוקה שוויונית של הסכום האמור בין הקבוצות. סבורני כי בקביעה זו יש קושי, בשים לב להלכה הפסיקה שלפיה בית משפט זה לא יחליף את שיקול הדעת של הרשות בשיקול דעתו שלו", נכתב.
עוד נמסר מבית המשפט: "במקרה דנן, מדובר בהחלטה על קביעת שיעור התמיכות שיינתן לעמותות – החלטה שמשקפת את מדיניותה הכלכלית של העירייה, וכן את סדרי העדיפויות שקבעה על בסיס, בין היתר, שיקולים תקציביים וצרכי התושבים. נוכח האמור ובשים לב לשיקול הדעת הרחב שנתון לרשות המקומית בהקשר זה, סבורני כי הסעד המתאים במקרה שלפנינו הוא ביטול ההחלטה המפלה והחזרת הסוגיה לעירייה, על מנת שזו תוכל לקבל החלטה חדשה ושוויונית, בהתאם להערותינו בפסק דין זה".
הפועל טירת כרמל (באדיבות המדיה של הפועל טירת כרמל) (מערכת ONE)"יכול שבסופו של יום ההחלטה המנהלית בדבר היקף התמיכות הכוללת לא תשתנה, וכפועל יוצא יוחלט כי החלוקה שבוצעה בפועל, כמפורט בפסקה 4 (245,000 שקלים לעומת 357,000 שקלים), תעמוד בעינה. אולם לפי אמות המידה המקובלות, ההחלטה צריכה להיות מסורה לגורם המנהלי המוסמך ולכן מקובלת עליי טענת העירייה כי יש לאפשר למועצה לקבל החלטה מנהלית חדשה. במסגרת דוקטרינת התוצאה היחסית אנו מורים כי בשלב זה התמיכה שניתנה בפועל לא תוחזר למשך 90 יום נוספים מיום מתן פסק הדין על מנת לאפשר למועצת העירייה לקבל החלטה חדשה בתוך פרק זמן זה".
בסוף דבר נכתב: "מועצת עיריית טירת הכרמל אימצה את המלצת ועדת התמיכות וקבעה כי התמיכה הכספית שתעניק לקבוצת מכבי תהיה גבוהה מזו שתעניק לקבוצת הפועל, הגם שלא הצביעה על שוני רלוונטי בין העמותות. משאלה הם פני הדברים, החלטת העירייה פוגעת בשוויון ואינה יכולה לעמוד. לצד זאת, סבורני כי נוכח שיקול הדעת שנתון למועצת הרשות בהחלטות מסוג זה, יש לקבל את הערעור באופן חלקי כך שההחלטה תבוטל והסוגיה תוחזר לרשות המוסמכת על מנת שזו תקבל החלטה חדשה ושוויונית בהתאם לתבחינים שקבעה. בנסיבות העניין, נוכח הפגם שנפל בהחלטת העירייה מחד גיסא, ומשמצאנו לקבל את הערעורים באופן חלקי מאידך גיסא, אציע לחבריי כי העירייה תישא בהוצאות קבוצת הפועל על הצד הנמוך בסך 7,500 שקלים".
מהפועל טירת כרמל נמסר: "בית במשפט העליון דחה את הערעור בעיקרו, אישר את פסק הדין של בית המשפט המחוזי וקבע באופן חד משמעי כי הפועל טירת הכרמל הופלתה בתמיכות ביחס לקבוצת מועדון ספורט טירת הכרמל בשנת 2021 ללא שום נימוק ענייני, תוך חיוב העירייה בהוצאות משפט נוספות לאלו שנפסקו על ידי בית במשפט המחוזי. כל שעשה בית המשפט העליון הוא להחזיר לעירייה את העניין, על מנת שתדון ותחליט כיצד לתקן את אותה הפלייה פסולה שביצעה. כל ניסיון לפרש את פסק הדין אחרת או לקרוא לתוכו דבר אחר הינו עיוות של פסק הדין".
הפועל טירת כרמל וראש העיר אריה טל בימים יפים יותר (באדיבות המועדון)עוד מסרו בהפועל: “בבית משפט העליון מתנהל כעת במקביל הליך ערעור נוסף של העיריה כנגד הפועל טירת כרמל בגין תמיכות ומענקים לשנת 2022 ואשר בית המשפט לעניינים מנהליים פסק בחודש שעבר שעל העיריה להעביר להפועל טירת כרמל 350,000 ש״ח”.
מעיריית טירת כרמל נמסר: "קיבלנו בשביעות רצון את החלטת ביהמ"ש העליון, שקיבל את הודעת הערעור שהגישה העירייה על פסק הדין של ביהמ"ש המחוזי בחיפה והורה להפועל טירת כרמל להשיב לעירייה כספי תמיכות ומענקים. יצוין כי הערעור התקבל לאחר סדרת עתירות שהגישה הקבוצה נגד העירייה - למרות שהיא נתמכת על ידה בצורה ישירה ועקיפה".