בית הדין של ההתאחדות בחר היום (רביעי) להפעיל את העונש על תנאי שעמד לחובתה של בני ריינה וגזר עליה משחק רדיוס אחד בפועל בנוסף לקנס על סך 15,000 ש”ח.
כזכור, הקבוצה הועמדה לדין על סעיף של התפרעות אוהדים וקריאות גזעניות לאחר שפגשה את בית”ר ירושלים, כשעל פי דו”ח השופט אוהדי הקבוצה נהמו לעבר דנילו אספרייה כשירד מתחומי המגרש. בנוסף, על פי הדו”ח נזרקו מוטות, כוסות שתייה, שקית במבה שפגעה בשופט וארטיק לעברו של אוראל דגני.
בריינה ביקשו לדחות את ההחלטה בנוגע לעונש כדי לחכות לסרטונים שלטענתם יוכיחו כי אספרייה התגרה בקהל. לכך הגיב הדיין, צחי נמירובסקי, כי אין טעם לחכות לסרטונים מאחר גם במידה והדבר נכון הוא לא מצדיק את פעולות האוהדים.
בהחלטתו הוסיף נמירובסקי: “כנגד הנאשמת קיימים שני עונשים על תנאי רדיוס ומשחק ללא קהל בגין העבירות בהן הורשעו. בית הדין בתוך עמו הוא חי, ומאזין לקולות הנשמעים ביחס לעונשים הקולקטיביים ואולם פתרונות חלופיים אין”.
הדיין המשיך: “בשים לב לעברה המשמעתי הלא מכביד של הנאשמת והעובדה שיש בהפעלת כלל התנאים ענישה מחמירה במיוחד, החלטתי להסתפק בהפעלת התנאי ביחס לעונש הרדיוס בלבד. נוכח האמור אני גוזר על הנאשמת משחק רדיוס אחד בפועל וקנס בסך 15,000 ש”ח”.
גם מכבי חיפה נקנסה היום על ידי בית הדין של ההתאחדות לכדורגל ב-21,000 שקלים בעקבות אירועי משחק הליגה שלה מול הפועל ירושלים. האלופה ספגה קנס של 20,000 שקלים על השלכת חפצים לכר הדשא על ידי אוהדיה ועוד קנס של 1,000 שקלים על איחור בעלייה למשחק.
בפסק הדין של הדיין, עורך הדין גיורא לנדאו, נכתב על האיחור בעלייה: “אי קיום הוראות התקנון – אין מחלוקת כי היה עיכוב בתחילת המשחק)4 דק' לפי דו"ח השופט) עקב קיום טקס עם ארגון ‘וראייטי’ ובני הנוער עם צרכים מיוחדים אשר עלו לכר הדשא וזכו לכבוד מיוחד מהשחקנים והקהל. אין ספק כי המדובר בפעילות מבורכת של המועדון אך כפי שאף נאמר במהלך הדיון, מן הראוי לדייק יותר בתכנון האירוע, גם בנסיבות המיוחדות והצרכים המיוחדים, כדי שלא ייגרם עיכוב הגורם להפרת הסכמי השידור וכו'. בנסיבות אלה אני מרשיע את הנאשמת אך גוזר עליה עונש מינימלי בסך 1,000 ש"ח”.
על השלכת החפצים מצד הקהל הירוק כתב לנדאו: “התנהגות בלתי הולמת של קהל האוהדים – גם בנושא זה מאשר נציג הנאשמת כי לאחר שריקה לבעיטת 11 מ' לטובת היריבה, הפועל ירושלים, הושלכו חפצים לשדה המשחק. נציג הנאשמת טוען כי אותרו כל משליכי החפצים, 6 במספר כאשר מתוכם 2 נעצרו כבר במהלך המשחק על ידי המשטרה באמצעות שוטרים סמויים שהיו ביציע ושאר ה-4 זוהו עם שמותיהם וכתובת מגוריהם ולטענת נציג הנאשמת ינקטו כנגדם צעדים על ידי המועדון. בנסיבות אלה, אני מרשיע את הנאשמת בעבירה נשוא כתב האישום.
“באשר לעונשה – מחד זוהי הרשעתה ה-12 (!!!) בעונה זו בלבד בעבירות שעניינן התנהגות אוהדים. להזכיר כי אנו מצויים בערך במחצית העונה בלבד ועוד היד נטויה. זאת ועוד, הוצגו בפני, לבקשתי, הצעדים אותם נקטה הנאשמת כנגד אוהדיה שנתפסו בעבר בהתנהגות פסולה. לצערי, המדובר בהיקף מוגבל ביותר של צעדים אשר ננקטו כנגד מספר מצומצם של אוהדים.
“נשלחו מכתבי התראה הכוללים גם ביטול מנוי והרחקה מפעילות המועדון (לדברי נציגיו הועברו אלי רק מדגם מכתבים מסוג זה שיוצאים כדבר שבשגרה מידי שבוע), ניתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד אוהד (לא הוצגו בפני נתונים בדבר הטיפול בפסק הדין והאם נעשתה גביה בפועל) והוצגו בפני פעילויות חינוכיות שננקטו על ידי אוהדים קטינים. פעולות אלה הן חשובות כמובן אך אינן מספקות ולראיה, אינן משיגות את התוצאה הרצויה במלואה.
“באשר לסנקציה כספית אשר נגבתה בפועל, כל שהוצג בפני כגביה בפועל היה הסדר פשרה עם אוהד קטין באמצעות אביו, על תשלום סך של 500 ש”ח זאת ותו לא! מאידך, כנהוג בבית דין זה, איני מתעלם מהעובדה שששת משליכי החפצים נתפסו ו-2 מהם בידי המשטרה ובכלל, הנאשמת נוקטת בצעדים רבים כנגד אוהדיה המתפרעים. בשקלול כל האמור לעיל, כאשר אני מביא בחשבון גם את רבוי ההרשעות וגם את העובדה שהתובע בחר להעמידה לדן בעבירת התנהגות בלתי הולמת, אני גוזר על הנאשמת קנס בסך 20,000 ש”ח”.