המאבק סביב הבחירות להנהלת ההתאחדות לכדורגל עולה שלב. עו"ד יפתח אבן עזרא פנה אתמול (ראשון) במכתב לוועדה לבחינת כשירות המועמדים לתפקיד יו"ר ההתאחדות וביקש לבחון מחדש את כשירותו של אורן חסון. הטענה היא כי הוא, לכאורה, בניגוד עניינים ואף נטען כי מרכז הפועל מציע לכאורה כספים לקבוצות על מנת שיפסיקו לתמוך בשינו זוארץ. מדובר בהאשמות חמורות של עו"ד אבן עזרא שדורש בדיקה לפני הליך הבחירות להנהלה.
עו"ד אבן עזרא פנה לוועדה בשם מכבי שעריים וקבוצה נוספת במכתב, בו כתב: "לאחר שנחשפו מרשותיי לפני כניסת השבת לפרוטוקולי החלטות הוועדה הנכבדה והחלטת בית הדין העליון, מוצאות לנכון מרשותיי לפנות אל הוועדה ומבקשות להעמיד בפניה מידע מהותי אשר הוסתר מעיניה, המטיל צל כבד לגבי כשירותו של חסון לשמש כמועמד ליו"ר ההתאחדות לכדורגל".
בין היתר טוען עו"ד אבן עזרא כי לכאורה, חסון בניגוד עניינים עם בני סכנין בגלל העברת כספים שבוצעה, לכאורה, כך שהוא מבקש מהוועדה "לפנות להנהלת החשבונות של ההתאחדות על מנת לקבל לידיה את הכרטסת של בני סכנין בהתאחדות ולבחון העברות כספים".
עו"ד אבן עזרא כתב: "אין זה סוד כי בני סכנין הינה מהתומכות המובהקות ביותר של חסון. למרשותיי נודע, כי אך לאחרונה העבירה ההתאחדות לכדורגל, בהוראה ישירה של אורן חסון, סכום של 200 אלף שקל לבני סכנין במסגרת חלוקת הכספים השוטפת של ההתאחדות לקבוצות החברות בה. חלוקת כספים זו נעשתה מבלי לקבל את אישור הגורמים הרלוונטיים וללא כל הסבר או נימוק, מעבר להיותה בלתי תקינה בעליל ופוגעת בעקבות השוויון בין הקבוצות, יוצרת חשש ממשי לניגוד עניינים בין חסון לבני סכנין וחמור מכך חשש ממשי כי חסון מנצל את מעמדו כיו"ר ההתאחדות על מנת לתמוך ולקדם קבוצות התומכות בו ו/או שהוא מעוניין שיתמכו בו".
בנוסף, טוען עו"ד אבן עזרא למתן מענקים להלוואות לקבוצות באמצעות צד שלישי לכאורה: "למיטב ידיעתנו, בתקופה האחרונה ובהתקרב מועד הבחירות להתאחדות לכדורגל, חסון העניק או פעל כי יוענקו מענקים והלוואות רחבות היקף למספר רב של קבוצות בהתאחדות לכדורגל וזאת באמצעות צד שלישי, מרכז הפועל.
"מרכז הפועל החליט לקחת צד בהתמודדות על ראשות ההתאחדות לכדורגל והביע תמיכה בחסון. זאת בניגוד לדת חלק מחברי דירקטוריון הפועל אשר הבינו את משמעות הדברים והתנגדו לפוליטיזציה של הליך התמיכה בחסון, אשר ענייניות וטובת הספורט ממנו והלאה. מכל מקום, מרכז הפועל החל להפעיל את מלוא כובד משקלו על הקבוצות המסונפות אליו על מנת שיתמכו בחסון".
לטענתו, "מרכז הפועל, בשמו של חסון, פנה אל קבוצות המסונפות אליו והביעו תמיכה בשינו זוארץ, והציע להן לכאורה הטבות כספיות, על מנת שיסירו את תמיכתן בזוארץ ויתמכו במועמד המרכז חסון, בין בדרך של מענקים מכספי המרכז ובין אם בדרך של מתן הלוואות. על מנת לעזור לקבוצות המסונפות, פנו בשבועות האחרונים גורמים מטעם המרכז אל הקבוצות והחלו להציע להן 'הלוואות' מצד המרכז על מנת שישנו את תמיכתן ויעברו לתמוך בחסון. מרשותיי מבקשות כי עניין זה ייחקר עד תום על ידי הוועדה ולצורך כך מבקשת הוועדה לפנות אל אגף התקציבים של מרכז הפועל בהתאחדות".
עו״ד אבן עזרא אף צירף העתק צילום מסך של הודעות דואר אלקטרוני שלטענתו "נשלחו לכאורה ע"י סמנכ"ל מרכז הפועל ואשר נשלחו על ידי אורן חסון בעצמו בנוגע למענקים שמרכז הפועל אישר לקבוצות השונות, בהן מספר קבוצות כדורגל בליגות נמוכות כמו טירה, ותיקי לוד, אס"א, בקעת הירדת, אופק כרמיאל וכפר סבא. לדאבון הלב, שלוש קבוצות המסונפות למרכז - אשר שמותיהן שמורים אצל מרשותיי ויועברו לוועדה בדלתיים סגורות - ואשר הביעו תמיכה בזוארץ, חזרו בהן מאותה תמיכה, ככל הנראה לנוכח אותם מענקים או הלוואות שניתנו להן על ידי המרכז ובתאום עם חסון. נשאלת השאלה מה עניינו של חסון עם תמיכות לקבוצות הפועל ומה לו להתערב בדבר".
בנוסף, עו"ד אבן עזרא טוען לניגוד עניינים אישי-משפחתי: "חסון חטא בעבר, עת שכח לציין בפני הוועדה את קשריו העסקיים עם אייל ליפשיץ, איש הכספים במנהלת הליגות המקצועניות, עובדה אשר נחשפה באמצעי התקשורת ואילצה אותו לפנות מיוזמתו לוועדה הנכבדה על מנת שתדון באותו ניגוד עניינים. על יסוד החלטת הוועדה נאלץ חסון, ולו למראית עין, לנתק את קשריו העסקיים עם ליפשיץ ולהעביר את מניותיו בחברה המשותפת לנאמנות.
"ניגוד עניינים זה אינו היחיד אותו ככל הנראה שכח חסון לחשוף. במכבי נתניה, במחלקת הנוער, משמש אדם בשם דרור חסון כמנהל מחלקת הנוער ובעל זכות חתימה בה. הוא לא אחר מאשר אחיו של אורן חסון והוא, כאמור, משמש כבעל תפקיד בקבוצה בכירה. אך לאחרונה, מונה דרור חסון על ידי הנהלת ההתאחדות לכדורגל כחבר בוועדת הנוער של ההתאחדות. דבר ניגוד העניינים לא הובא בפני ההנהלה ולא קוים לגביו נוהל ניגוד העניינים הקיים בהתאחדות. עניין זה לא נבחן על ידי הוועדה הנכבדה".
מעבר לכך, מציין עו"ד אבן עזרא: "במסגרת ערעורו של חסון לבית הדין העליון, מצא האחרון לציין בפני בית הדין הנכבד, על מנת 'להוכיח' ניגוד עניינים בהם כאילו נמצא שינו זוארץ, כי קבוצת מכבי שעריים זכתה לקבל ממנו תרומות או תמיכות כספיות, באופן היוצר ביניהם ניגוד עניינים. אלא שמדובר בטענה מצוצה מהאצבע, אשר אין בה ולו שמץ של אמת ועולה כדי הוצאת לשון הרע לשמה. מכבי שעריים מעולם לא קיבלה מזוארץ תמיכה כספית כל שהיא, לא במישרין ולא בעקיפין, ומוטב היה ליו"ר הנהלת ההתאחדות המכהן לו היה בודק את הדברים".