אלירן עטר הגיש תביעת ענק נגד מכבי ת”א על סכום של 1,380,469 ש”ח לבית הדין האזורי לעבודה בבת ים בגין הפרשה לפנסיה, אי תשלום פיצויי פיטורים והפרשי שכר.
עטר, שהגיש את התביעה באמצעות עורך הדין שי אליאס, טוען לפיצויי פיטורין בסכום של 660,917 ש”ח ועוד סכום של 420,866 ש”ח עבור הפרשה לקרן פנסיה. בנוסף, עטר טוען לעוד 28 אלף שקלים עבור קיזוז משכר התובע לביטוח אובדן כושר עבודה ועוד 256,666 ש”ח עבור תוספת בהלנת שכר ותשלומי מיסים.
שחקנה של בני יהודה טוען שמכבי ת”א הפרה את ההסכם העסקתו: “כאשר התברר לתובע לאחר עיון בתשלום כי קיימים הפרשי שכר – לא זכאי על פי התמורה הקבועה בהסכם”. הוא טוען שמכבי ת”א הפרה זכויות קוגנטיות של עטר, כאשר לא הפרישה לפנסיה כדין ולא שילמה את תשלומי הפיצויים.
עו"ד שי אליאס (רדאד ג'בארה)על פי כתב התביעה עולה כי משכורת הבסיס של עטר לעונת המשחקים 2017/18 הייתה 325 אלף דולר נטו, כמו כן המשכורת לעונות 2018/19 ו-2019/20 הייתה 390 אלף דולר נטו. כמו כן, על פי התביעה, לעטר היה מענק אליפות של 20 אלף דולר ומענק זכייה בגביע של 10,000 דולר.
בכתב התביעה נטען: “התובע היה שחקן מרכזי בקבוצה ומוביל בה. רק על מנת להמחיש את חשיבותו של התובע לקבוצה, בעונת 2017/18 כבש 7 שערים, ב-25 הופעות ליגה. בעונת 2918/19 כבש 12 שערים ב-30 הופעות בליגה, וזכה עם הקבוצה באליפות ליגת העל בכדורגל, האליפות החשובה ביותר בכדורגל הישראלי”.
אלירן עטר (עמרי שטיין)עוד נכתב כי “מעיון בהסכמי העסקה ו/או תלושי השכר של התובע עולה, כי הנתבעת לא הפרישה תשלומים לפנסיה כדין במשך כל תקופת העסקתו של התובע, כפי שיפורט להלן בהרחבה במסגרת כתב תביעה זה. גרוע מכך, כאשר הפרישה, הנתבעת קיזזה את חלקה בתשלומי הפנסיה ממשכורתו של התובע וזאת בניגוד לחוק ובהתעלם מהעובדה כי מדובר בחוק מגן קוגנטי, שלא ניתן להתנות עליו”.
“התובע פנה מספר פעמים לנתבעת אך ללא הועיל, בין היתר במכתב מיום 11.11.20, שנשלח על ידי בא כוחו, אשר קיבל מענה חסר תום לב מהנתבעת ביום 23.12.20, באמצעות מכתב אשר כל האמור בו הנו ניסיון נלוז של הנתבעת להתנער כליל מחובותיה החוקיות כלפיי התובע בתור מעסיקתו בהתאם לחוקי מגן קוגנטיים.
אלירן עטר (שחר גרוס)אם לא די בכך, במסגרת מכתב תשובה חסר תום לב זה, הנתבעת אף ביכרה שלא להתייחס עניינית לפסיקת בית הדין הארצי הנכבד, הטיחה בתובע רפש ואף ‘איימה’ על התובע בנקיטת הליכים נגדו רק משום שהתובע עומד על זכויותיו הקוגנטיות, עליהם יחזור במסגרת כתב תביעה זה”.
למעשה, עטר שלח את דרישותיו למכבי תל אביב עוד בתאריך 11.11.2020, אך נענה בשלילה במכתב ששלח לו המועדון בתאריך 23.12.2020. לאחר שעטר לא ויתר ושלח מכתב נוסף, מכבי תל אביב שלחה מכתב לעורך דינו שי אליאס בתאריך 25.7.2022 ולא שינתה את עמדתה בנוגע לדרישותיו של החלוץ.
אלירן עטר (איציק בלניצקי)בתשובה מעו”ד יעל רובינשטיין ממשרד מטרי-מאירי ושות’, המייצגת את מכבי, נכתב: “תשובת מרשי שנשלחה לך לפני למעלה משנה וחצי – נותרה בעינה. אין לי אלא לחזור על האמור במכתבנו מיום 23.12.2020. מרשי אינו חייב למרשך דבר. הוא שילם לו את מלוא זכויותיו על פי דין ועל פי העסקתו, ואף מעל ומעבר לכך, ואני מוצאת לנכון לשוב ולהזכיר לך את כתב הוויתור עליו חתם מרשך תוך שקיבל תמורה משמעותית”.