הדיונים בתביעה שהגישה נוי דריהן נגד פייר לוקט נמשכו גם היום (שני). ואחרי שאתמול העידה התובעת, הפעם, בין היתר, הגיע תורה של קטי ספיצ'קוב, בת זוגו של המאמן הצרפתי, שעמדה על דוכן העדים והשיבה לשאלות בנוגע לפרשה בנבחרת הנשים. עדותה נמסרה במסגרת הדיונים שהתקיימו בבית משפט השלום בתל אביב, בהם נכח גם פייר לוקט בעצמו.
במהלך הדיון ספיצ'קוב אמר על דריהן: "לנוי יש יכולות פיזיות שהן מתנה מהשמיים, אבל היא החליטה להיות עצלנית, להשתכר ולאכול שטויות". הדברים הללו הגיעו כשעו"ד אסף גופר, המייצג את דריהן, שאל: "את חושבת שהוא (לוקט) הפר את הקוד האתי?”. ספיצ’קוב השיבה: “כן” ולאחר מכן עו"ד גופר שאל: "איך היו היחסים ביניכן בנבחרת?”.
ספיצ’קוב ענתה: “מאיה מוריס ונוגה גלר לא כאן היום, אבל מול נוי דריהן היו הבדלים ענקיים באיך שהתאמנו. אני אף פעם לא איחרתי לאימונים ונוי כן. אני תמיד הייתי במשקל שרצו שאהיה בו ונוי לא. היא התפרעה עם אלכוהול והקיאה בחדר שלי כל הלילה, אבל אני לא עשיתי שום דבר כזה. אני היחידה שעשיתי את התרגילים שביקשו ממני לעשות באימונים והשאר לא עשו. נוי דריהן הייתה יכולה להיות גולשת רוח מדהימה ואם היא הייתה רצינית אז לא היה לי סיכוי להתמודד איתה בתחרויות. נוי הייתה הגולשת השנייה בטיבה אחריי, זו עובדה. אני עבדתי קשה מאוד כדי להצליח".
"אני היחידה שעשתה את התרגילים שביקשו". ספיצ'קוב (חגי מיכאלי)על הפרשה הוסיפה ספיצ'קוב: "המקרה הראשון זה שלנו, ויש בנבחרת הג’ודו מישהי שהייתה מאמנת והייתה בזוגיות עם אחת המתאמנות שהסתירו את זה לתקופה עד שהבינו שהרגשות שלהן בולטות והן המשיכו כרגיל. בג’ודו אין מבחנים דומים, שיטת הניקוד היא אחרת, אבל יש עוד בנות בנבחרת שמתחרות על אותו מקום וזה נמשך לאורך כל הקמפיין”.
כשנשאלה על היחס שקיבלה מהאיגוד ציינה ספיצ'קוב: “ציפיתי להבנה מהאיגוד שאני עוברת משהו קשה ושבן הזוג שלי נתבע. התאכזבתי מהאיגוד כי הם התקשרו אליי והסתכלו עליי בתור ספורטאית שיש לה מדליה על הפנים. התאכזבתי מהאיגוד כי הם לא הבינו שבן הזוג שלי עובר דברים קשים ושהוא נתבע. כמו שאלי צוקרמן (המנהל המקצועי של איגוד השייט) הגיע לכאן היום, אני מצפה שהאיגוד יבוא ויגיד מה קרה. הם היו הממונים, הם העסיקו את פייר והם מימנו אותו”.
"ציפיתי להבנה מהאיגוד שאני עוברת משהו קשה". ספיצ'קוב לצד לוקט ודריהן בבית המשפט (חגי מיכאלי)עו”ד גופר שאל: “זה נכון שבשיוט המדליות באוסטרליה לא היה לך סיכוי לעקוף את נוי?”.
ספיצ’קוב: “מאשרת”.
עו”ד גופר: “חסמת אותה בכוונה?”
ספיצ’קוב: “לא. וזה נבדק. גם צבי זיבלט ושופטים בינלאומיים בדקו את זה".
עו”ד גופר: “האם המאמן יכול להמליץ לספורטאי מהי הנקודה הכי טובה שאפשר לזנק ממנה?”.
ספיצ’קוב: “הוא יכול להמליץ, אבל האחריות היא על הספורטאי. בשביל זה אנחנו מתאמנים קשה”.
עו”ד גופר: “לי קורזיץ אמרה שאמרת לה שפייר אמר לך לחסום את נוי בזינוק באליפות העולם?”.
ספיצ’קוב: “לא אמרתי ללי דבר כזה. בשיחה איתי, לי אמרה לי שהיא אמרה לנוי לזנק מעמדה מסוימת ונוי עשתה הפוך”.
עו”ד גופר: “אז לי קורזיץ מבולבלת?”.
ספיצ’קוב: “יכול להיות שדודו דריהן (אביה של נוי, א.מ) השפיע עליה ולחץ עליה. יש תמלולים, לי קורזיץ הרי סותרת את עצמה בשתי ההקלטות”.
ספיצ'קוב לצד לוקט ודריהן בבית המשפט (חגי מיכאלי)עו”ד גופר: “איך את מגישה לבן הזוג שלך בקשה לשנות את תוכנית האימונים שלך? זה לא נראה לך מגוחך?”.
ספיצ’קוב: “זה לא נראה לי מגוחך. הוא היה המאמן שלי, למי אגיש? הגשתי לו ולמנהל המקצועי בקשה שכזאת. בכל העולם הפוקוס עבר לגולשת רוח אחת לקראת המשחקים האולימפיים. היינו בין הנבחרות היחידות בעולם ששמרו על ארבע גולשות רוח. דאגו להן, זה לא שהן היו לבד. הן היו עם לי קורזיץ וערן סלע. מי אמר שמתמקדים רק בי? התמקדו בי רק לקראת הטסט איבנט. הגשתי בקשה להחלטת האיגוד להתחרות בגביע העולם ביפן אחרי הטסט איבנט והאיגוד קיבל את ההחלטה”.
עו”ד גופר: “זה נראה לך הוגן שאת עם המאמן הלאומי אחרי הטסט איבנט וכל יתר הגולשות מהנבחרת מתאמנות במקום אחר?”.
ספיצ’קוב: “הן ישבו גאות על תוכנית האימונים שהן בנו לארץ והיו מאושרות לא לטוס שוב ליפן”.
עו”ד גופר: “איך היית מרגישה אם המתחרה שלך על הכרטיס למשחקים האולימפיים הייתה ביחסים עם המאמן מאחור גבך?”.
ספיצ’קוב: “יכול להיות שהייתי נפגעת כשלא ידעתי על זה. אבל כשאני חושבת על זה, בדיעבד הייתי שואלת את עצמי ‘האם באמת היה חסר לי משהו? האם המאמן פגע בי מקצועית? האם מתישהו התלוננתי? אמרתי משהו?’. אף פעם זה לא קרה, אז מה הפריע להן?”.
"רצינו להוציא את זה אחרי אליפות העולם ב-2019". ספיצ'קוב (רויטרס)במהלך עדותה גולשת הרוח המצליחה סיפרה על היחסים בינה לבין פייר לוקט: “כשזה התחיל, היו לנו רק כמה רגעים מעטים ביחד. פתאום הבנו שיש רגשות, אבל לא הבנו שאנחנו באמת זוג. כשהבנו שיש רגשות, רצינו להוציא את זה ולהגיד לכולם אחרי אליפות העולם באיטליה באוקטובר 2019. אני כספורטאית לא צריכה לדווח לממונים עליי או לאיגוד עם מי אני נכנסת למיטה. לא הפרתי את הקוד האתי והוועדה גם החליטה שלא הפרתי אותו. רק אחותי הגדולה ידעה על הקשר הרומנטי, אף אחד מהאיגוד לא ידע בהתחלה”.
עו”ד גופר שאל אותה: “פייר לוקט פתח את ליבו בפני נוי דריהן בשיחה אישית וסיפר שהוא היה מבולבל כי זה השפיע עליו ושהוא ידע שהוא היה צריך לספר מההתחלה. הוא אמר לנוי בשיחה הזו ‘בטח הייתה לך הרגשה. אני בסיטואציה קשה, לא ישנתי חודשיים ואני נסער. זה מקשה עליי לבצע את עבודתי. אני אימפולסיבי, עצוב ונרגש, ואני לא רוצה לחיות ככה. אני יודע שזה צריך להיות מופרד בין חיי האישיים למקצועיים’. האם זה השפיע מקצועית על הנבחרת? מה יש לך לומר על זה?”.
ספיצ’קוב: “לא הייתי חלק מהשיחה הזאת. לדעתי זה השפיע עליו בפן האישי כי היה לו קשה לישון, אבל לא על העבודה המקצועית”.
עו"ד אמיר קרביץ עם פייר לוקט וקטי ספיצ'קוב (חגי מיכאלי)עו”ד אסף גופר שאל את הגולשת: “למה אמרת שאת לא סומכת על המנהל המקצועי של האיגוד, אלי צוקרמן?”
ספיצ’קוב ענתה: “אני לא סומכת עליו בגלל אירועי עבר. חשבתי שהאיגוד היה צריך להגן עליי מול שקרים שבאו מהצד השני, אבל זה לא קרה ושם הרגשתי שאני לא סומכת על אלי צוקרמן כאחד שיכול להגן עליי בעת הצורך. נוי תקפה אותי באוסטרליה, אבל האיגוד והוועד האולימפי לא עשו כלום למרות ששלחתי להם מייל על זה. נוי איימה עליי שהיא תכה אותי עם מנור. אחרי שהרומן יצא לאור, אמרתי להם שהיא תוקפנית כלפיי ושאני מפחדת ממנה”.
עו”ד גופר: “מה היית מרגישה אם היית במקומן?”.
ספיצ’קוב: “אם הן היו מרגישות משהו, הן היו יכולות לפנות לאימהות שלהן שישבו בהנהלת האיגוד. בעבר חוויתי אפליה מרוני מאיר במועדון שלי באילת ובזמן אמת פניתי למועדון שלי ולאיגוד השייט. בסופו של דבר הוא ואחיו הפסיקו לאמן אותי. אני חושבת שזה נעשה כי שילמו לו כסף מהצד”.
עו"ד אסף גופר (חגי מיכאלי)עו”ד גופר: “ישנת עם פייר?”.
ספיצ’קוב: “המקרה שאתה מדבר עליו היה בהייר בצרפת. זה היה מתחם שבלתי אפשרי היה לישון בו בנפרד. יש דלתות זכוכית בין החדרים, כל מי שעוברים ליד רואים הכל. בכל בונגלו יש שני חדרים קטנים. נוי קיבלה חדר לבד. לא רציתי להצטופף עם מאיה בחדר. שאלתי מי רוצה ללכת לאזור של פייר, אף אחת לא רצתה אז הלכתי בעצמי”.
בתגובה לדבריה, גורם באיגוד הג’ודו דחה את טענותיה של קטי ספיצ’קוב בבית המשפט וציין: “זה שקר. הייתה מאמנת שהפכה לבת זוג של ג’ודאית, אבל זה קרה אחרי שהספורטאית כבר פרשה מג’ודו ובכל אופן אותה הג’ודאית מעולם לא הייתה בסגל הבכיר בנבחרת ישראל והמאמנת מעולם לא הייתה המאמנת הראשית. הדוגמה היחידה שיש מהג’ודו זה פבל מוסין ואליס שלזינגר, וברגע שזה נחשף הוא סיים את תפקידו”.