הושג סיכום: קיצוץ שחקני בית"ר ייחשב כהלוואה

הסוף למחלוקת בין בית"ר לשחקנים ששכרם קוצץ ב-25%? הערב (רביעי) נערך הדיון השני בבית הדין לעבודה בנושא ואחרי התייעצות של הצדדים המעורבים - נציגי בית"ר, ארגון השחקנים, ההתאחדות, הרשות לבקרת התקציבים וההסתדרות - הושג סיכום.

לפי ההסכם, שחקני בית”ר נותנים למעשה הלוואה של כמיליון ש”ח ועוד כחצי מיליון ש”ח עובדי המועדון, כאשר בעונה הבאה יחזירו את הכסף ויהיה מנגנון לליגת העל ומנגנון לליגה לאומית. לפי ההכנסות, כך יחזור הכסף, והדבר יהיה בכמה פעימות. הבקרה תכניס את זה לאישור בתקציב בעונה הבאה.

תחילה, היועץ המשפטי של ההתאחדות, עו"ד עמית פינס, הבהיר שההתאחדות לא צד בעניין ולא מתערבת בו. לאחר דבריו, נערכה התייעצות של שעה וחצי אצל השופטת שאמרה: "הגענו להסכמות, אנחנו רוצים לאשרן באופן סופי על ידי הצדדים ועד יום ראשון נודיע על ההסכמות. ככל שלא תוגש הודעה על ההסכמות, ייקבע דיון דחוף".

כזכור, שכר שחקני בית”ר קוצץ ב-25% חד באופן חד צדדי ובעקבות זאת הם הגישו עתירה בסיוע ארגון שחקני ושחקניות הכדורגל. הנהלת המועדון השיבה לעתירה שהגישו השחקנים, כאשר ביקשה מבית המשפט לדחות אותה ואז הצדדים הגיעו לביה"ד לעבודה לפני שבוע.

ניר אלון בשיחה עם יו"ר הבקרה והיועמ"ש של ההתאחדות (רפי בן חקון)

במהלך אותו דיון, שני הצדדים העלו את טיעוניהם למחלוקת, אך לבסוף לא הצליחו לגשר על הפערים, מה שהוביל את השופטת שרה ברוינר ישרזדה להחליט על דיון נוסף, אליו זומנו נציגי ההתאחדות לכדורגל. היא אף הבהירה שהעדיפות היא שהצדדים יגיעו לסיכום עוד לפני הדיון החוזר, אך זה לא קרה, מה שהוביל לדיון הנוסף, היום.

נציגי בית”ר בדיון היו המנכ"ל מוני ברוש ועו”ד רוני מוזסון. לביה”ד לעבודה הגיעו גם מנכ”ל ארגון השחקנים, מושיקו מישאלוף, היועץ המשפטי של ההתאחדות, עו”ד עמית פינס, יו”ר הבקרה התקציבית, סיגלית סייג וגם ניר אלון ועו”ד יעל שילוני שייצגו את ההסתדרות.

לא צד בעניין. עו"ד פינס בדיון (רפי בן חקון)

היועץ המשפטי של ההתאחדות, עו"ד עמית פינס, אמר בפתח הדיון: "להתאחדות אין עמדה ביחס לסכסוך ואנחנו לא מתערבים בו. חלק מתכנית ההבראה שהקבוצה הציעה היה קיצוץ של 25% משכר העובדים, הייתה הסכמה של השחקנים והארגון לזה, אבל עם תנאי. כשזה הוצג בפנינו, הובהר לבית"ר שהבקרה רוצה לראות את ההסכמה. חוסר ההסכמה לא יכולה להכשיל את המטרה העיקרית שהיא לשמור על בית"ר כעסק מתפקד שיכול להמשיך להתנהל בהצלחה גם בעונות הבאות.

"עניין הבעלים רק מגלגל את הבעיה קדימה. יכול להיות שהתחזיות האופטימיות הן שיבוא רוכש חדש לבית"ר, אבל אף אחד לא יכול להסתמך על דבר כזה. אם בעונה הבאה חוגג יישאר הבעלים באופן פורמלי, אבל לא יוכל או לא ירצה להזרים כספים, בית"ר תצטרך להתנהל לפי תקציבה. יש לה הכנסות עצמאיות לא מבוטלות והיא יכולה להתקיים במשך העונה גם בלי הזרמת כספים של הבעלים. זה תסריט אפשרי, אבל הם יצטרכו לעשות קיצוץ רוחבי במסגרת התקציב. הצדדים יכולים להגיע למנגנון של איזון. בית"ר תצטרך לפעול במסגרת תקציבית שנגזרת מההכנסות העצמיות שלה, בתוך זה אפשר גם להכניס חובות של שנים עברו. לכל משחק כזה יש השלכות רוחביות".

ייצג את בית"ר. עו"ד רוני מוזסון (רפי בן חקון)