במכבי תל אביב העבירו הערב (ראשון) מכתב הסקת מסקנות ממשחקי הקבוצה האחרונים, ובו גינו את ההתנהגויות וההתבטאויות האלימות כנגד השופטים. הצהובים ביקשו בין היתר לקבל פירוט של הבדיקות שנעשו, ואף ביקשו מהאיגוד לבצע בדק בית בהול בעקבות הטעויות שנעשות בכדורגל הישראלי, לא רק במשחקים של מחזיקת הגביע, אלא במשחקי כל הקבוצות.
במכבי ת”א כתבו: “במשחק שמינית גביע המדינה נגד הפועל קריית שמונה, אושר שער לק"ש לאחר שהקוון החליט באופן תמוה ומוזר שהכדור עבר במלוא היקפו את קו השער. כך קבע הקוון למרות שגם מצפייה במספר רב של שידורים חוזרים, עולה כי לא ניתן היה לקבוע זאת באופן ודאי מאף זווית, קל וחומר מהמיקום שבו עמד הקוון – כאשר בכל ההילוכים החוזרים רואים בבירור שהקוון אינו עומד בקו השער והכדור מוסתר ממנו. באופן תמוה עוד יותר, אירוע זה זכה לגיבוי מאיגוד השופטים וההסבר שניתן לח"מ בשיחת הטלפון עם מנכ"ל איגוד השופטים, עם כל הכבוד, אינו מניח את הדעת.
נדמה שההתייחסות למשחק בקריית שמונה ולטעויות בו הייתה שטחית ולא מעמיקה (בלשון המעטה) והתוצאה לא איחרה לבוא: אמש במשחקה של מכבי ת"א נגד הפועל ירושלים אירע אירוע חמור אף יותר, על גבול הסהרורי. באירוע שארע אמש, שופט המשחק שלף כרטיס צהוב לשחקן מכבי תל אביב, מתן חוזז, לאחר ששחקן היריבה בעט בו (והיה אמור לקבל כרטיס צהוב שני). איש מצוות השיפוט לא מצא לנכון להפנות את תשומת לב השופט הראשי לשגיאה קשה זו והכרטיס הצהוב נותר על כנו. אם בכך לא די, מספר דקות מאוחר יותר נשלף למתן חוזז כרטיס צהוב שני )שגם הוא לא היה מוצדק ולכל הפחות היה גבולי( שבעקבותיו הוא הורחק בכרטיס אדום. גם הפעם איש מצוות השיפוט לא התערב ולא הסב את תשומת לב השופט הראשי כי אין כל מקום להרחקה.
בהערת אגב יצוין כי לשופט הראשי ששפט את המשחק אתמול, מר אביעד שילוח, היסטוריה של טעויות קריטיות במשחקי הקבוצה, לרבות: עבירת יד ברורה של מיגל ויטור מהפועל ב"ש שלא נשרקה על ידי שילוח, עבירה קשה ומסוכנת של דנילו אספרייה באותו המשחק, שפצעה את השחקן עידן נחמיאס אך נעלמה מעיני שילוח, שליפת כרטיסים צהובים חסרי בסיס לעבר השחקנים והספסל, הרחקת השחקן אילון אלמוג תוך ציון בדו"ח שהנ"ל דחף אותו – דבר שלא אירע - אף בית הדין המשמעתי ציין זאת והחליף את סוג העבירה, ועוד.
מכבי ת"א הצליחה להתגבר על טעויות אלו וניצחה בשני המשחקים הללו, וזאת למרות טעויות השיפוט הקריטיות, שהיו עלולות להשפיע על תוצאת המשחק באופן מרחיק לכת ועל המשך העונה כולה של הקבוצה. די אם נזכיר כי משחקי גביע המדינה מתנהלים בשיטת נוק אאוט, כך שאישור שער שלא היה עלול היה להוביל להפסד במשחק ולהדחה ממפעל הגביע, על ההשלכות הספורטיביות והכלכליות הנובעות מכך.
העובדה שמכבי ת"א לא איבדה נקודות כתוצאה מטעויות אלו, אינה ממעטת מהן או מחומרתן. אנו סבורים כי התנהלותם של שופטים רבים לאחרונה אינה תואמת את אמות המידה והמקצועיות אותם מנסה איגוד השופטים להנחיל לשופטים בכדורגל הישראלי. חשוב לנו לציין כי אין אנו סבורים שמדובר בבעיה פרטנית של מכבי ת"א, אלא, מדובר בבעיה רחבה של הכדורגל בישראל.
אנו מצפים מאיגוד השופטים לבקר טעויות אלו של השופטים, לרבות בפומבי ולהסיק מסקנות לאחר כל משחק בו נעשו טעויות שכאלו, לרבות ענישה מתאימה ההולמת את חומרת הטעויות ואת הנזק שהן עלולות היו לגרום למכבי ת"א (או לכל קבוצה אחרת שניזוקה מהן). גם כאשר איגוד השופטים סבור כי ההחלטות שעמדו לביקורת היו נכונות - נצפה לקבל הבהרות ביחס לאירועים שבמחלוקת לרבות הסבר ונימוק מדוע איגוד השופטים סבור שההחלטות היו נכונות.
כל גיבוי או ניסיון להסתיר או להתעלם מטעויות קשות כל כך רק יעצים את התופעה ויעניק לגיטימציה לשופטים להמשיך ולטעות מבלי לתת על כך את הדין וכאשר מי שנפגעים הם הקבוצות והשחקנים. רק לצורך ההמחשה, השחקן מתן חוזז הורחק אמש על לא עוול בכפו (נדמה כי לא יכולה להיות מחלוקת על כך) והפגיעה בו בגין הטעות אינה הפיכה.
לאור האמור, אנחנו מבקשים לקבל פירוט על הבדיקות שנעשו, הסקת מסקנות, עמדת איגוד השופטים, כיצד בכוונתכם לפעול שלא יקרו מקרים כאלה בעתיד וכיצד בכוונתכם להרתיע בפני השופטים. בנוסף, אנו מפצירים בכם לקיים בדק בית בהול הכולל בירור פנימי, הסקת מסקנות מעמיקה ותוכנית פעולה עתידית לשיפור רמת השופטים בישראל. אנו עומדים לרשותכם לצורך כל מידע נוסף”.