הבוררות בין הפועל ת"א לאחמד עאבד הביאה איתה לא מעט אמוציות במהלך העדויות השונות של אנשי האדומים, איציק ניסנוב, זאב גרינברג ועו"ד משה בן דת, עורך דינה של הפועל ת"א.
כזכור, עאבד זכה בבוררות נגד הקבוצה, כאשר הבורר עו"ד אמיר זולטי קיבל את כל טענות עו"ד אייל אברמוב שייצג את השחקן. הפועל ת"א תצטרך לשלם לעאבד בין 1.5 ל-2 מיליון שקל. עו"ד אברמוב היה זה שחקר את אנשי הפועל ת"א במהלך הבוררות, ולפעמים הדברים התפתחו לדין ודברים לא קל.
אנחנו מביאים לכם חלק מאחורי הקלעים של הבוררות, עם החקירות השונות: למה התעצבן איציק ניסנוב על עו"ד אברמוב, איך גרינברג קרא לאנשי הפועל ת"א, וגם ה”תרגיל”, כפי שחושף ניסנוב, שהוא ניסה לעשות לעאבד, שהבורר עו"ד זולטי לא קנה.
עו"ד אברמוב: "אתה יכול להגיד לנו איפה ההתחייבויות שאתם מדברים עליה? כתובה פה התחייבות. איפה ההתחייבות הזאת? מי נתן אותה? מתי היא ניתנה? בוא תגיד לנו, לפרוטוקול, איפה ההתחייבות? מי נתן אותה?”
גרינברג: "לא פעם אחת, ולא רק שהיא".
עו"ד אברמוב: "לא, לא כמה פעמים. מי נתן אותה? איפה ההתחייבות? מי ביקש? מי דיבר עם עאבד? מתי?”
עו"ד בן דת: "מי נתן? נתן אותה עאבד. השחקן נתן אותה".
עו"ד אברמוב: "מתי? באיזה נסיבות?”
עו"ד משה בן דת: "באיזה תאריך? באיזה זה, אין".
גרינברג: "דיברו איתו, אני לא זוכר תאריך".
עו"ד אברמוב: "מי דיבר איתו?"
גרינברג: "זה לא משנה כל כך".
עו"ד אברמוב: "לא, זה משנה. יש פה שימוע. מה זה מי דיבר איתו? תגיד, פה תרד לפרטים".
עו"ד בן דת: "אז התשובה היא כמו שזאביק אמר, אחד השקרנים".
עו"ד אברמוב: "אחד השקרנים?"
עו"ד בן דת: "נו, אחד הבעלים".
עו"ד אברמוב: "אתם בורחים, אתם בורחים מתשובות ברורות".
עו"ד בן דת: "אנחנו לא בחקירה נגדית".
עו"ד אברמוב: "אתה ב..."
עו"ד בן דת: "ואנחנו לא בבוררות ולא ב... הייתה התחייבות".
עו"ד אברמוב: "כתוב פה – התחייבות".
עו"ד בן דת: "נכון, נכון".
עו"ד אברמוב: "מי נתן את ההתחייבות? באיזה נסיבות?".
עו"ד בן דת: "מי שנתן את ההתחייבות זה היה השחקן, אחמד עאבד".
עו"ד אברמוב: "למי? למי?"
עו"ד בן דת: "לאחד הבעלים שהוא דיבר איתו בנושא".
עו"ד אברמוב: "מי? מי זה?".
עו"ד בן דת: "לא רוצה להגיד כרגע".
עו"ד אברמוב: "אתה לא רוצה להגיד. אז איזה שימוע זה? זה בדיחה".
עו"ד משה בן דת: "אז זו בדיחה".
עוד התנהלה חקירה של גרינברג, בה הוא התקשה לתת תשובות על מתי בקבוצה דרשו מעאבד לעבור לגור במרכז.
עו"ד אברמוב: "מתי פעם ראשונה אמרתם לאחמד שהוא חייב לעבור עם כל המשפחה שלו?"
גרינברג: "לא זוכר".
עו"ד אברמוב: "מי אמר לאחמד שהוא חייב לעבור עם כל המשפחה שלו?"
גרינברג: "אני לא יודע, אני לא דיברתי עם אחמד מעולם, זאת אומרת אני לא בן אדם שמדבר עם שחקנים".
עו"ד אברמוב: "בסדר גמור".
גרינברג: "אז אני לא יודע".
עו"ד אברמוב: "תגיד לי, מתי בפעם הראשונה אמרתם לאחמד, ‘אם אתה לא עובר לגור במרכז, אנחנו מפסיקים את ההתקשרות’?"
גרינברג: "אני לא יודע להגיד לך את זה מתי, אבל זה תמיד היה, תמיד היה באוויר".
ואז התפתח דו שיח לא קל בין עו"ד אברמוב לאיציק ניסנוב, אחד מבעלי הפועל ת"א
עו"ד אברמוב: "תגיד לי, אתה אי פעם העמדת את אחמד עאבד לוועדת משמעת?"
ניסנוב: "גם אם כן, אני לא יודע".
עו"ד אברמוב: "גם אם העמידו אותו, ממש לא. היו עשרות שחקנים שהיו בוועדת משמעת שאני בכלל לא ידעתי".
עו"ד אברמוב: "שאלתי אותך על אחמד עאבד".
ניסנוב: "אין לי מושג, אין לי מושג".
עו"ד אברמוב: "אתה יודע אם אי פעם הוא ביצע איזו עבירת משמעת, הפר חוזה?"
ניסנוב: "אני חייב להגיד שחוץ מזה שביקשנו ממנו שיתגורר קרוב הוא היה מתנהג למופת".
עו"ד אברמוב: "מי ביקש ממנו שיתגורר קרוב?"
ניסנוב: "יכול להיות שמורדי, יכול להיות שמי שבהנהלה".
עו"ד אברמוב: "תענה לי, מי ביקש מאחמד עאבד להתגורר קרוב? לא יכול להיות, מי?"
ניסנוב: "לדעתי מורדי ואולי עוד מישהו".
עו"ד אברמוב: "מורדי, המנהל קבוצה?"
ניסנוב: "כן, ברור".
עו"ד אברמוב: "הוא האוטוריטה לבקש משחקנים להתגורר?"
ניסנוב: "ברור, תמיד".
עו"ד אברמוב: “ברור?"
ניסנוב: "כן".
עו"ד אברמוב: "אני אחדד. במהלך השימוע אני אמרתי למר גרינברג שהוא שקרן ומר גרינברג, כששאלתי אותו מי מטעם ההנהלה דיבר עם אחמד עאבד ודרש ממנו לגור קרוב, הוא השיב, אחד השקרנים. הוא אמר אחד השקרנים בציניות, אבל הוא לא נקב בשמו של אדם מההנהלה. עכשיו אני שואל אותך, גם אתה לא יודע. אז אתה יכול להסביר לנו מי זה? ואם זה מישהו אז תנקוב בשמו".
ניסנוב: "מי נקב במה? בוא תסביר לי".
עו"ד אברמוב: "מי מההנהלה דיבר עם אחמד עאבד, דרש ממנו לגור קרוב?”
ניסנוב: "על מי אתה מרים את הקול?".
עו"ד אברמוב: "בהפועל ת"א, אני שואל אותך מי?"
ניסנוב: "למה אתה מרים את הקול?"
עו"ד אברמוב: "אני שואל אותך, תענה לי על השאלה".
ניסנוב: "אז אל תרים את הקול, תשאל אותי יותר בשקט".
עו"ד אברמוב: "אני שואל בשקט, אתה לא עונה".
ניסנוב: "תשאל בשקט, תשאל בשקט, אל תרים עליי את הקול".
עו"ד אברמוב: "תשיב לשאלה שלי".
ניסנוב: "כשאני אהיה חבר שלך תרים עליי את הקול. עכשיו מה שאלת? תשאל אותי עוד פעם".
עו"ד אברמוב: "שאלתי מי בהנהלה דרש מאחמד עאבד להתגורר קרוב?"
ניסמוב: "מורדי".
עו"ד אברמוב: "למה מורדי לא נתן תצהיר? הוא הרי עובד שלכם".
ניסנוב: "יכול להיות שיש את זה למורדי בוואטסאפ גם".
עו"ד אברמוב: "תגיד לי, מתי הודעתם לאחמד עאבד בפעם הראשונה שאם הוא לא יעבור למרכז אתם תסיימו את ההתקשרות איתו?"
ניסנוב: "את האמת שאני לא יודע, אני לא זוכר, אני לא הודעתי את זה בכל אופן וצריך לשאול את זאביק אולי הודיע לו, או מורדי".
ולקראת סיום החקירה עו"ד אברמוב הקשה על איציק ניסנוב:
עו”ד אברמוב: "תגיד לי, היה איזה שהוא שלב שבו אמרתם לאחמד, אם אתה לא עובר לת"א או לאזור ת"א, אנחנו מפסיקים את ההתקשרות?".
ניסנוב: "אני מקווה מאוד שמורדי אמר לו ככה".
ובהמשך פסק הדין, מובאים עוד ציטוטים של איציק ניסנוב.
"אני עשיתי איזה שיחה במתחם אצלנו, רציתי להראות לחבר'ה אצלנו שהוא באמת רק רוצה לסחוט מהפועל ת"א כסף, שהוא כל הזמן היה בא למאמן ואומר לו ‘אני מוכן לקצץ’, אז אני רציתי להוכיח לגרינברג, שזה השותף שלי, ורציתי להוכיח לו שזה השותף שלי ולשרון ולבועז תושב שהוא רק מחפש לשבת בחיבוק ידיים ורוצה לסחוט מאתנו כספים. אמרתי להם בואו תראו, אני אציע לו הצעה".
עו"ד אברמוב: "מה זה בחיבוק?”
ניסנוב: "אני אציע לו הצעה לא מחייבת, בעל פה, שיקצץ בשכר או שאני אתן לו פיצוי, תראו שהוא ירצה לקחת פיצוי וזה מה שהיה באמת. וכראייה וזה גם עבוד הבורר צריך לשמוע את זה. אמרנו בוא, אחרי שהמאמן אמר אולי אני יכול לעשות אותו מגן וזה אני אמרתי סתם, בואו תראו שהוא לא באמת רוצה לשחק בהפועל ת"א, הוא רוצה לסחוט את הפועל ת"א. הצענו לו קיצוץ של איזה 20% בשכר, משהו כזה או פיצוי. הוא אחרי יום-יומיים בא, אמר אני רוצה לקחת פיצוי את כל השכר שלי ואת כל זה ואני לא רוצה לקצץ".
הבורר עו"ד זלוטי לא קנה את התרגיל וכתב בפסק הבורר על כך בין השאר כי: "סדר הדברים, כמו גם הגיונם של דברים וכמו גם עצם קיום הידברות עסקית בין הצדדים, מעורר חששות כבדים כי נושא העתקת מקום המגורים בא אל העולם "לאחר מעשה", על מנת ליצור בסיס לסיום ההסכם העיקרי (שלאמיתו של דבר, וכעולה מהתצהירים מטעם הנתבעת ומהחקירות עליהם, נבע מאי שביעות רצונה של הנתבעת מתפקודו המקצועי של התובע, ודאי נוכח שכרו הגבוה), כביכול עקב הפרה נטענת".