"חוסר צדק": חזיזה וחיפה ביקשו לבטל את העונש

דולב חזיזה, באמצעות פרקליט מכבי חיפה, עו״ד עופר בן-אסא, פנה לבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל בבקשה לבטל את ההחלטה מלהרחיקו לשלושה משחקים, כיוון שלטענת הירוקים בית הדין המשמעתי סירב לדחות את הדיון (בטענה שהדבר עלול לשבש את סדר יומו של בית הדין). זאת חרף הסכמת התובע לדחייה ובזמן ששהה בחופשה בחו"ל (הזמן היחיד שהוקצב לשחקנים העונה). כזכור, העונש הגיע לאחר השירים של חזיזה נגד מכבי ת”א: “גרמנים, ניאו נאצים”, בחגיגות האליפות.

בבקשה פורטו הסיבות הבאות: “למרות הסכמת התובע, בית הדין סרב לדחות את מועד הדיון, ומנע בכך את התייצבותו של דולב חזיזה והשמעת טיעוניו. בכך נמנעה היכולת של השחקן והמועדון לייצג את עצמם, החלטה הפוגעת בכללי הצדק וזכותו של השחקן להגן על עצמו. בית הדין, כידוע, דחה את הסדר הטיעון שהוגש בחתימת תובע ההתאחדות, עו"ד ניר רשף, מבלי לזמן את התובע ואת המבקש לקיים דיון ולשמוע את הסיבות שהביאו את הצדדים להגעה להסדר”.

דולב חזיזה (נעם מורנו)

עו"ד עופר בן-אסא, היועץ המשפטי של מכבי חיפה, אמר: "לכל אדם הזכות להגן על עצמו ולקבל את יומו בפני בית הדין,  זכות שנמנעה מדולב חזיזה ללא כל סיבה הגיונית. אנחנו נמצאים בעיצומה של פגרה ואין סיבה סבירה להעדיף שיקולים משרדיים על פני שלילת זכות הטיעון של נאשם. אף הסדר העונש מול תובע ההתאחדות, שהבטיח עונש חמור בהרבה מתקדימי העבר, נדחה על הסף על ידי בית הדין המשמעתי, מבלי שנערך דיון לגופו של עניין  ושניתנה לדולב היכולת לטעון".

בבקשה של המועדון צוין בנוסף: “הפגיעה הקשה בזכויות המבקש והסירוב הגורף והדווקני של בית הדין לאפשר לו לקבל את יומו בבית הדין, שעה שהוא שוהה בזמן היחיד שהוקצב לו העונה למנוחה בחופשה שנתית (אחרי עונה אינטנסיבית ומתישה), הובילה לתוצאה קשה ולעיוות דין שהיה נמנע קרוב לוודאי אילו המבקש היה מעלה את טענותיו. את עיוות הדין לא ניתן לרפא בכל דרך אחרת זולת ביטול ההחלטה מעיקרה, שכן כידוע בהתאם לתקנוני ההתאחדות, אין למקש זכות לערער על ההחלטה, כל שלמעשה השארת ההחלטה על כנה, יש בה בכדי לפגוע באופן בוטה בזכויותיו של המבקש”.

בהחלטה שהוגשה ב-9 ביוני, הדיין נועם לובין התייחס לכך שחזיזה לא מופיע בדיון עצמו בפסק הדין המקורי וכותב שהסעיף בו הואשם, אינו מתיר ייצוג אוטומטי וכי חזיזה “כלל לא הגיש כל בקשה לייצוג”. במכבי חיפה למעשה ביקשו לדחות את הדיון ומכאן נובע הכעס. במועדון מוסיפים ואומרים בנושא כי לא הייתה סיבה הגיונית לא לדחות את הדיון עד חזרתו לישראל, כאשר המשחקים אמורים להתחדש בעוד כחודש וכי הסירוב לא ברור."זכות האדם להגן על עצמו היא בסיסית", אמרו בחיפה.