בית הדין של ההתאחדות לכדורגל החליט בפה אחד שלא לקבל את עתירתה של מכבי תל אביב נגד קיום חצי גמר גביע המדינה מול מכבי חיפה היום (חמישי) ב-21:00 באצטדיון סמי עופר.
בעקבות ההחלטה, המשחק יתקיים כמתוכנן ומכבי ת”א תצטרך להגיע לסמי עופר ללא כל הזרים שלה, פרט לאדוארדו גררו – היחיד מבין ששת הזרים שנותר בישראל, ובסגל חסר מאוד.
הצהובים אפשרו לאנריק סבוריט, אנדרה ז’ראלדש, לואיס הרננדס ואלכסנדר פשיץ’ להמריא לחו”ל ולשהות עם משפחותיהם, בעקבות ירי הטילים על ת”א והם לא צפויים לשוב בזמן למשחק.
הדיינים אמנון סטרשנוב, יניב ואקי ודוד יהב קיבלו את ההחלטה לאחר דיון ארוך בין הצדדים, בו את מכבי ת”א ייצגו עו”ד מורן מאירי ועו”ד יעל מרגלית, ואילו את מכבי חיפה ייצגו עו”ד אודי שוכטוביץ’ ועו”ד עופר בן אסא.
בפסק הדין נכתב: “משחק חצי הגמר בין הקבוצות אמור היה להיערך תחילה ב-12 במאי באצטדיון בלומפילד, אך עקב המצב הביטחוני הקשה נדחה קיומו של המשחק והמגרש שבו הוא אמור היה להיערך שוב ושוב מ-12 במאי ל-13 במאי ולאחר מכן ל-17 במאי, ועתה למועד האחרון, 20 במאי באצטדיון סמי עופר בחיפה”.
“שתי טענות עיקריות בפי ב”כ העותרת – ההחלטה התקבלה שלא כדין על ידי ועדת הליגות והגביע של ההתאחדות, ומבלי שנשמעה עמדת העותרת. כל זאת, כאשר הסמכות להחליט על דחיית משחקים עקב “מצב חירום”, נתונים בהתאם לתקנון האליפות להנהלת ההתאחדות או מזכירות ההתאחדות”.
“הטענה השנייה – עקב המצב הביטחוני הקשה וירי הטילים לעבר דרום הארץ ומכרזה, נאלצו לא מפחות מחמישה שחקנים של העותרת לעזוב את הארץ עם משפחותיהם, לאחר ששוחררו על ידי הנהלת הקבוצה. יתרה מזאת – גם השחקנים האחרים שנשארו בארץ התקשו לחזור לאימונים שגרתיים ולכן הם לא יהיו בכושר גופני ובמצב נפשי ראוי לקראת ההתמודדות”.
“לטענת ההתאחדות יש לדחות את העתירה מכל וכל, על כל מרכיביה. אשר לטענה לגבי הגורם שהחליט על דחיית המשחק, סבורה המשיבה כי הסמכות לכך הייתה והינה נתונה בידי ועדת הליגות והגביע, אשר אחריותה היא בעיקר בקביעת מדיניות ולא בירידה לפרטים. לגבי הפן הספורטיבי, טוענת ההתאחדות כי אין לעוררת אלא להלין על עצמה, על כי שחררה את השחקנים הזרים, שעה שיכולה הייתה לנקוט בצעדים אחרים כגון להעתיק זמנית את מקום מגוריהם ולשכנם בצפון הארץ, כפי שעשו קבוצות אחרות”.
“לא זאת ואף זאת, חלק מהשחקנים הזרים אף הודיעו כי אין בדעתם לשוב ארצה, ובכל מקרה ספק אם יוכלו לשוב ולהיכנס למשטר אימונים, גם אם המשחק יידחה בימים אחדים. לאחר שקראנו את טיעוני הצדדים, הגענו פה אחד לכלל מסקנה כי דין העתירה – להידחות. לאחר ששקלנו בכובד ראש את טיעוני באי כוח הצדדים לא נוכל להגיע למסקנה כי החלטת ההתאחדות בדבר דחיית מועד המשחק הייתה בלתי סבירה שלא לומר בלתי סבירה בעליל”.