מערכת ONE
|
מסקנות ועדת השופטים בליגת העל פורסמו הערב (שישי), כאשר במוקד: המשחק בין בית”ר ירושלים להפועל כפר סבא שיצר מחלוקות רבות אצל הירוקים שטענו כי הרחקתו של קיזיטו לא הייתה מוצדקת וכי אופיר קריאף צריך היה לקבל שני צהובים והרחקה מהמשחק. בנוסף, טענו בוועדה כי ק”ש קופחה במשחק שלה מול אשדוד כשלא נפסק פנדל לזכותה.
בוועדה צוין בנוגע למשחק בין כפ”ס לבית”ר אותו ניהל דוד פוקסמן: “בדקה ה-34 נפסקה בעיטת עונשין מוצדקת לזכות כפ”ס. הטענה שיש להניף כרטיס צהוב באופן ישיר ומיידי בעת פסיקה לעונשין (לטל בן חיים) הינה שגויה מן היסוד. כרטיס צהוב יונף אך ורק כאשר מתקיים קריטריון מובהק. במקרה זה מדובר בעבירת משחק חסרת זהירות בלבד בחומרתה וכמו כן, אין עצירת התקפה מבטיחה, בשל העובדה ששחקני ההגנה השתלטו על הכדור. לכן לא היה מקום לכרטיס צהוב ובוודאי שכל טענה לכרטיס אדום הינה מופרכת לחלוטין”.
“בדקה ה-43 בצדק לא הונף כרטיס צהוב שני לשחקן ירושלים (אופיר קריאף). מדובר בעבירת חוסר זהירות ברף הנמוך. כמו כן, המרחק המשמעותי משער היריבה (כ-70 מטרים) וכמות שחקני ההתקפה הנוספים אל מול שחקני ההגנה בוודאי שאינם עומדים בדרישה של רף גבוה מובהק להנפת כרטיס צהוב שני. מדובר ביישום הנחיות מדויק”.
“בדקה ה-47 הניף השופט בצדק כרטיס אדום לשחקן כפ”ס (קיזיטו), בגין עבירת משחק חמורה ובהתאם להמלצת שופט המסך. מדובר בפגיעה באזור החזה של שחקן יריב, אמצעות רגל ישרה וגבוהה, תוך מהירות, עוצמה ופקקים חשופים ואשר מסכנת את שלום היריב. יישום נכון של תכלית שיפוט המסך באבחנת חומרת עבירות מסוג זה”.
“בדקה ה-69 פסק השופט בצדק לבעיטת עונשין לזכות כפ”ס, בהתאם להמלצת שופט המסך. גם במקרה זה הטענה שנדרש היה כרטיס צהוב לשחקן המכשיל הינה שגויה. אמנם מדובר בעצירת התקפה מבטיחה, אך עם ניסיון של השחקן המגן לשחק בכדור. בהתאם להוראות החוק, אין להניף כרטיס צהוב במצב מסוג זה ולכן כך פעל השופט”.
עוד הוסיפו: “הגם שאירוע זה כלל לא עלה במסגרת הטענות, יש לציין כי הטעות המהותית היחידה שבוצעה במשחק הינה שבדקה ה-78 על השופט היה להניף כרטיס אדום לשחקן ירושלים (אורן ביטון), בגין עבירת משחק חמורה. מדובר בפגיעה מאחור באזור שמעל לקרסול, תוך עוצמה ופקקים חשופים. במקרה זה חסרה הייתה המלצה בהתאם של שופט המסך”.
בנוגע למשחק בין ק”ש לאשדוד, בוועדה קבעו כי בדקה ה-66 צריכה הייתה קריית שמונה לקבל פנדל וכי השופט דרור כהן צריך היה לפסוק על בעיטת עונשין מ-11 מטרים לזכותה בגין יד ברחבה ובהתאם להמלצת שופט המסך. כמו כן, בוועדה קבעו כי שיר צדק הורחק בצדק בנתניה מול סכנין ע”י אלי חכמון בתוספת הזמן של המשחק, לאחר שמנע הזדמנות ודאית לכבוש שער.