"הגינות - נר לרגלי, לא מעניין מכבי או חיפה"

מאז יום חמישי בלילה יש התקפה בלתי פוסקת על השופט דניאל בר נתן שישב בעמדת ה-VAR, כשופט מסך במשחק בין מכבי תל אביב לעירוני קריית שמונה, במהלכו טעה כשהמליץ לשופט שניר לוי לשרוק בתוספת הזמן לבעיטת 11 מטרים לזכות האלופה, שניצחה בעקבות הפנדל המאוחר.

בר נתן,  שוחח עם חבריו ביממה האחרונה והם מספרים כי אמר להם  בין השאר: "יושרה והגינות זה נר לרגלי, וזה מה שתמיד הוביל אותי. כל החיים חינכו אותי להיות ישר, אני יכול להיות חלש, בינוני או מצוין מבחינה מקצועית, אבל להיות ישר זה הכי חשוב. אבסורד ששייכו אותי כאוהד מכבי ת”א, כאשר כל חיי אהדתי את בני יהודה ותמיד הקפדתי לבקש לא להיות משובץ במשחקי היריבות שלה כשהייתה במאבקי תחתית, למען מראית עין. הקפדתי על דברים שאחרים לא מקפידים”.

בנוגע להחלטה עצמה, הסביר לסביבתו: “ראינו בתחילה פאול ולכן המלצנו. אחרי זה הבנו כי עדיף היה שלא נתערב במקרה כזה, אבל אנשים שכחו כי מי שמחליט בסוף זה השופט ולא שופט ה-VAR. לא מעניין אותי לא מכבי ת"א, לא מכבי חיפה, הפועל באר שבע או בית"ר ירושלים. שכולנו נהיה בריאים ונצא מהקורונה". 

כזכור, באיגוד השופטים דאגו לפרסם בשעה חריגה (יום שישי בשעה 22:02) את מסקנות הוועדה המקצועית שהצביעו על כך שבר נתן טעה בהחלטה שלו ואף דאגו בתגובה להוריד אותו מהשיבוצים למשחקים הקרובים.

שטרית: "איך אפשר לטעות בכזה דבר ?"

מי שעלה היום (שני) להתקפה נגד בר נתן הוא שופט העבר שי שטרית, שאמר ל-ONE: "ההחלטה שם לא הייתה נקייה, לא ברמה פלילית, ברמה שיהיה עניין. לא לגמור את הליגה. כשופט בכיר לכאורה אתה רוצה שתהיה ליגה מעניינת ורוצה שלא תיגמר מוקדם מדי. זה לא שוחד או חלילה דברים כאלה, רוצה שעד הסוף יהיה מעניין, ככה אני חושב".

אלו דברים שהנחו שופטים בהחלטות שלהם גם בעבר?
"לא נשאר כיום מי שיעשה דברים כאלה”.

שי שטרית במרכז (עמית מצפה)

ובכל זאת, בעבר נעשו? 
"לא. אני שומע כל מיני דברים, דיבורים לכאורה בין אנשים, ומחבר דברים. זו לא הכשלה ברורה כדי לקרוא בכלל ל-VAR. זה משהו הזוי, איך אפשר לטעות  בכזה דבר?".