השוער הניגרי אוסטין אג’ידה הגיש היום (חמישי) באמצעות עו”ד אייל אברמוב תביעה למוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל נגד הפועל חדרה. סכום התביעה עומד על 301,694 ש”ח, כולל דרישה להטלת סנקציות על פי תקנון הבוררות והגישור של ההתאחדות ומניעת פעולות של רישום שחקנים. בנוסף תוהים אג’ידה ופרקליטו האם ניתן לכרות הסכם עבודה ולבטלו לאחר ימים ספורים ולא בחלון ההעברות הבא.
כזכור, בחודש יולי, אחרי שכבר הגיע לישראל והחל להתאמן בקבוצה מהליגה הלאומית, חדרה הודיעה כי החליטה לוותר על השוער הניגרי בעקבות בעיות בהשגת ויזה לשהייה ממושכת.
בכתב התביעה נכתב: “לאחר ימים ספורים בהם שהה בארץ והתאמן בשורותיה; באופן תמוה, בלתי מוסבר ובלתי חוקי, הודיעו נציגי הנתבעת לנציג התובע (מר סגל) – חד צדדית וללא הנמקה עניינית – כי התובע משוחרר. הודעת ה”שחרור” האמורה, ולמעשה ביטולו של הסכם ההתקשרות בין הצדדים, ניתנה שלא כדין. הנתבעת נהגה בחוסר תום לב קיצוני”.
“הדברים מקבלים משנה תוקף, נוכח ניסיונה החמור וחסר תום הלב של הנתבעת (חדרה) להינות ממצבו העדין של התובע (אג’ידה), היינו, להימנע מתשלום שכרו והוצאות לינה. לצד התעלמות מפנייתו ותחינתו לקיום ההסכם, ביודעה כי אשרת השהייה הזמנית שהוצאה לתובע עומדת להסתיים. זאת כנראה מתוך תקווה כי בלית ברירה יעזוב התובע את הארץ מבלי לתבוע את הנתבעת בעטיים של מעשיה המעוולים”.
נציגיו של אג’ידה המשיכו ועוד נכתב: “בנסיבות אלה ועל מנת למנוע מצב של חוסר צדק ועיוות דין לתובע, מוגשת בצוותא חדא עם כתב תביעה זה, בקשה לכבוד נשיא בית הדין העליון למינוי בורר בדחיפות, וככל הניתן לקיום דחוף בתביעה דנא, בהתאם לתקנה 5(ג) לתקנון המוסד לבוררות וגישור”.
אוסטין אג'ידה (נעם מורנו)“הנתבעת הרהיבה עוז, ולא רק שלא מסרה לתובע הודעה מסודרת בכתב כדרישת ההסכם, ודאי שלא הודעה מנומקת ביחס לצעד הדרסטי, החד-צדדי והבלתי חוקי שביצעה כלפי התובע, אלא אף הגדילה לעשות, שעה שלתקשורת היא כן מסרה הודעה בכתב הכוללת הנמקה, אך זאת שגויה (לשון המעטה שבהמעטה(, מומצאת בדיעבד וכעלה תאנה – למהלך הבלתי חוקי שביצעה כאמור”.
נציגיו של אג’ידה המשיכו לפרט כיצד פגעה חדרה לטענתם בשחקן גם בפן הבין לאומי: “התובע השתייך לנבחרת ניגריה ואף שיחק בשורותיה מספר פעמים רב ונאמר לו ע”י גורמים שונים בארצו, כי המאמן הלאומי של ניגריה יעקוב אחריו בשורות הנתבעת; וככל שאכן ישחק באופן סדיר, קיים סיכוי גדול ביותר שהוא יוזמן ויצורף לסגל נבחרת ניגריה”.
לסיום נכתב בכתב התביעה: “בטווח הקצר, נותר התובע ללא כל מועדון כדורגל וזאת, בסמוך לתחילת עונת המשחקים ולאחר שכל המועדונים כבר איישו את עמדת השוער”.
תפריט נגישות
ניגודיות עדינה
מונוכרום
הדגשת קישורים
חסימת אנימציה
פונט קריא
סגור
איפוס הגדרות נגישות
להורדת מודול נגישות חינם