צור הגיש בוררות נגד הפועל פ"ת: יש לשחררו מיד

השוער הצעיר אסף צור הגיש תביעת בוררות כנגד הפועל פתח תקווה למוסד של ההתאחדות לכדורגל בעזרת הוריו, כאשר הוא מיוצג על ידי עורך הדין רועי רוזן. בתביעה מבקש צור באמצעות באי כוחו לשחרר אותו באופן מיידי מהפועל פתח תקווה ולהורות על העברתו להפועל רעננה, בה חתם על חוזה לחמש שנים לפני מספר ימים.

את הפועל רעננה מייצג בהליך עו"ד גיל לב. בכתב התביעה מצויין כי "המוסד לבוררות מתבקש בזאת לעשות שימוש בסמכותו ולהוציא צו המורה על שחרורו המיידי של התובע משורות הנתבעת - הפועל פ"ת, ועל העברתו למשיבה הפורמאלית - הפועל רעננה, ורישומו בה ללא כל תמורה מכל מין וסוג שהוא ובאופן מיידי - על מנת שלא להכביר את נזקי השחקן והופעל רעננה, זאת בשל התנהלותה התמוהה וחסרת תום הלב של הפועל פ"ת אשר מסרבת לקיים את הוראות החוזה שבינה לבין השחקן, אשר בהתאם לו היה עליה לשחרר את השחקן לאלתר".

בהמשך מפורט בכתב התביעה הסיבות לטענות של צור. "ביום 21.4.2013, בהיותו של השחקן בן 14.5, נחתם הסכם בין השחקן לבין הנתבעת, במסגרתו סוכמה הישארותו של השחקן במועדון עד לתום עונת 2015/16. הסכם זה - והוא בלבד - מחייב את הצדדים והוא אשר חל על מערכת היחסים ביניהם. ההסדר אותו גיבשו הצדדים והעלו על הכתב במסגרת הסכם הוא פשוט, ברור וחד משמעי".

רועי רוזן. מייצג את אסף צור (רדאד ג´בארה)

כמו כן, מובאים הסעיפים מאותו הסכם אשר הוגש גם כעדות נספח א' בפני המוסד לבוררות. בסעיף 2.2 מצויין "לאחר תום תקופת ההסכם או עם סיומו קודם לכן, מכל סיבה שהיא, יעברו מלוא הזכויות לשחקן באופן שהשחקן יהיה הבעלים הבלעדי של 100% מהזכויות. זאת, באופן מיידי, אוטומטי וללא כל תמורה ו\או דרישות או תנאים אחרים [...] למען הסר ספק - בתום תקופת ההסכם או עם ביטולו כדין או בהתאם לתנאי הסכם זה והוראותיו, ישוחרר השחקן ללא כל תמורה כספית ו\או שווי תמורה כספית, נוכחית ו\או עתידית".

"[...] השחקן ייחשב כחופשי, המחזיק בכל הזכויות הפדרטיביות והכלכליות הנובעות מהיותו שחקן כדורגל. להפועל פ"ת לא תהיה כל תביעה, דרישה או טענה מכל סוג שהוא לזכויות כאמור כלפי השחקן ו\או כלפי צד ג'. מיד עם ההודעה על ביטול ההסכם, תיתן הפועל פ"ת באופן מיידי בידי מי מהורי השחקן טופס העברה חתום על ידה באמצעותו יוכל לעבור לכל קבוצה בה יחפוץ".  נכתב בנוסף.

לסיכום, מבקש צור להורות על שחרורו מהפועל פתח תקווה באופן מיידי וכמו כן לאשר סעד זמני המאפשר לו להתאמן בהפועל רעננה עד אשר תתקבל ההחלטה. בכתב התביעה אף צויין כי התובע דורש כי הפועל פ"ת תשא בעלויות ההליך במלואן "בשל חוסר תום ליבה של הפועל פ"ת, הפרתה באופן מחפיר את הוראות ההסכם והתנהלותה הפסולה - בעטיים נגרמים לשחקן (וגם להפועל רעננה) נזקים עצומים".