גידי ליפקין
|

אלעד גבאי. התביעה נגדו נדחתה (עמית מצפה)
בסיומה של בוררות שהתנהלה במשך יותר משנה, התקבלה היום (שלישי) הפסיקה של עו"ד גבריאל הורוביץ בנוגע לתביעת סוכן השחקנים ג'קי דהן נגד שחקן מכבי חיפה אלעד גבאי.
דהן ייצג את גבאי בעת מעברו לעירוני ק"ש ובהתאם להסכם הייצוג קיבל עמלה בגובה של 10% מהשכר של השחקן בעונתו הראשונה בקבוצה. דהן טען בתביעה כי מגיעה לו עמלה נוספת על שתי עונות נוספות שבהן שיחק המגן בק"ש. מנגד, גבאי טען באמצעות עורכי הדין מורן מאירי ויעל מרגלית שעמלת הסוכן, בהתאם להסכם ולתקנונים, נגזרת מהשנה הראשונה בלבד בהיעדר הוראה אחרת.
גבאי אף טען כי השנתיים הנוספות הן אופציה שמומשה על ידי הקבוצה עקב שביעות רצונה מכישוריו של השחקן ולא עקב מעורבותו של הסוכן.
הבורר, עו"ד גבריאל הורוביץ, קיבל את טענות השחקן וקבע כי "מימוש הזכות שניתנה לקבוצה הינו פועל יוצא משביעות הרצון שלה מהיכולת והתרומה שלו. קשה לראות בכך פועל יוצא מטיפול של הסוכן".
הבורר דחה גם את טענותיו של הסוכן בדבר עוגמת נפש והפרת הסכם כשקבע: "הסוכן אינו זכאי לסכום הפנטסטי שאותו תבע, 100,000 שקלים, כפיצוי על הפרת הסכם ולא רק בשל חוסר הפרופורציה בין סכום העמלות שנתבע לבין סכומי הפיצויים שנתבעו, אלא בעיקר בשל תוצאות פסק זה, הדוחה את רוב רובה של תביעת הסוכן וגם בשל העובדה שהסוכן לא הוכיח כלל את הנזקים הנטענים הללו".
 |
| אלעד גבאי. הבורר דחה את הטענות נגדו (רדאד ג´בארה) |
|
| |
למרות דחיית כל טענותיו של הסוכן, הבורר קבע כי הוא היה מעורב בשדרוג שכרו של השחקן בעונתו השנייה ולכן מגיעה לו תוספת תשלום של 1,675 שקלים אשר מהווים את ההפרש בין מה ששילם לו השחקן בפועל לבין הסכום שנגזר מהשכר שקיבל מקרית שמונה לאחר השדרוג.
במהלך הבוררות התגלו חשבוניות מהן עולה כי דהן קיבל עמלות נוספות בגין מעבור של גבאי לקרית שמונה, הפעם מהקבוצה עצמה ובאופן שנוגד את תקנוני ההתאחדות. לאחר שהתגלו חשבוניות אלו, גבאי תבע את הסוכן תביעה שכנגד לקבלת הסכומים שקיבל דהן באופן פסול מקרית שמונה. הבורר דחה את התביעה שכנגד וקבע כי לגבאי לא נגרם כל נזק וכי קבלת העמלות מקרית שמונה לא היתה על חשבונו של גבאי.
אף על פי כן, הבורר טען כי "לא נעלמה מעיני הטענה כי קבלת כספי הקבוצה בידי הסוכן מהווה הפרה בוטה של ההסכם ושל התקנון, וכי הדבר נעשה אף בניגוד לפסיקות פיפ"א. אבל, עניין זה שייך למוסדות ההתאחדות לכדורגל בישראל במקרה שבו יובא העניין לפתחם".
 |
| ג´קי דהן (ימין). קיבל כסף גם מעירוני ק"ש (שוקה כהן) |
|
| |
ל-ONE נודע כי בכוונת השחקן לפנות להתאחדות לכדורגל בתלונה נגד הסוכן בגין הפרות אלה, שכן ע"פ תקנות ההתאחדות ופיפ"א אסור לסוכן לקחת עמלות בגין אותה העברה הן מהשחקן והן מהקבוצה.
כמו כן, לא מן הנמנע שקרית שמונה, אשר שילמה לסוכן עמלות בעת שהוא קיבל עמלה גם מהשחקן, תתבע את דהן להשבת סכומים אלו. השחקן טען כי לאורך הליך הבוררות דהן עשה דין לעצמו, תוך זלזול בו ובבורר, כאשר פעם אחר פעם הגיש כתבי טענות באיחור, ללא בקשה מתאימה וכי הסתיר פרטים מהותיים לתביעה. משכך, הבורר קבע כי עקב התנהלותו של דהן בבוררות עליו לשלם לשחקן הוצאות בוררות בסך 5,000 שקלים (מהם יקוזזו 1,675 השקלים שעל השחקן לשלם לסוכן).