בעקבות עצירת המשחק בין הוד השרון למכבי תל אביב אמש, ועדת ליגה וגביע של איגוד הכדורעף הודיעה היום (שני) לקבוצות כי המשחק יסתיים בהפסד טכני של הוד השרון בעקבות התנהגות בלתי ספורטיבית מצד שחקניה שפתחו לכאורה ב”שביתה איטלקית” בחצי גמר הפלייאוף. בעקבות זאת, מכבי תל אביב עלתה ליתרון 0:2 על הוד השרון בסדרה.
יו״ר ועדת ליגה וגביע, גדי אייזיקוביץ’, קיבל את דו״ח השופטת יעל דותן באשר לאירועים שהתקיימו במשחק, קיבל את עמדת הקבוצות בנוגע למשחק והודיע לצדדים כי החליט על ״הפסד טכני לקבוצת מכבי הוד השרון, זאת בגין התנהגות בלתי ספורטיבית שגרמה למשחק לאבד את ערכו הספורטיבי עקב התנהגות שחקני הקבוצה שלא להופיע. אי קבלת כדורי הפתיחה מהווה את אי ההופעה למשחק”.
כזכור, המשחק בין הוד השרון למכבי תל אביב בסדרת חצי גמר הפלייאוף הופסק בעיצומה של המערכה הרביעית לאחר ששחקני הוד השרון לכאורה הפסיקו לשחק. השופטת טענה לחוסר ספורטיבית ושלחה את הקבוצות הביתה. הכל נבע מכך שבמערכה השלישית טעות שיפוט הובילה להענקת נקודת מכריעה לצהובים שניצחו 23:25 במקום שוויון 24:24. שחקני הוד השרון טענו גם לעבירה מתחת לרשת שלא קיבלה התייחסות.
לאחר שהמשחק הופסק, ועדת ליגה וגביע התכנסה כדי לדון בשאלה איך הוא יסתיים. אחת מהאפשרויות שעלתה היא לחדש את המשחק מהמערכה הרביעית במקום בו הוא נעצר, אך ייתכן כי הוד השרון תיאלץ לספוג הפסד טכני משום ששחקניה פתחו במה שנראה כמו ״שביתה איטלקית״ לכאורה כמחאה על השיפוט במשחק.
עוד קודם לכן, שופטת המשחק, יעל דותן, הגישה את דו״ח השיפוט וטענה כי הפסיקה את המשחק בגלל חוסר ספורטיביות. השופטת תיארה את מה שקרה במגרש בדו״ח שהוגש לאיגוד הכדורעף: “המשחק לא הגיע לסיומו החוקי, לאחר שבמערכה הרביעית, בתוצאה 8:14 לטובת מכבי תל אביב, ולאחר החלטת קבוצת הוד השרון שלא לשחק”.
על פי דו״ח השיפוט שהוגש לאיגוד: “עם סיום המערכה השלישית, לאחר שהנקודה האחרונה במערכה הוענקה לקבוצת מכבי תל אביב, מאמן קבוצת מכבי הוד השרון, ד״ר אריה זלינגר, נכנס למרכז המגרש להתלונן בפני השופטת הראשית. השופט העוזר (איתי שיקמן, א.מ) נעמד בדרכו כדי למנוע את התקדמותו אל עבר דוכן השיפוט וביקש ממנו לחזור למקומו. בשלב זה ניגש שחקן מס׳ 2 מקבוצת מכבי מוסינזון הוד השרון, אריאל כצנלסון, לעבר שולי המגרש למרגלות היציע ושוחח עם יו״ר המועדון שעמד שם, יוני אלמוג. לאחר מכן, שב לספסל קבוצתו”.
הדו״ח תיאר כי “בסיום ההפסקה שבין המערכות, הקבוצות התבקשו להיכנס למגרש לקראת המערכה הרביעית. בעוד שחמישה משחקני הוד השרון עלו למגרש, שחקן מס' 2 (כצנלסון), ישב על ספסל קבוצתו ולא עלה למגרש. לאחר שהתבקש לעשות כן על ידי השופט העוזר, הוא קם ממקומו, חצה את המגרש, וניגש שוב לשוחח עם יוני אלמוג שעמד בפאתי היציע, מה שגרם לעיכוב בפתיחת המערכה הרביעית״.
בשלב זה התבצעו מספר פעולות ענישה במקביל. בדו״ח נכתב: “ראשית, מאמן הוד השרון, נענש בהתרעה (כרטיס צהוב) בשל כניסתו למגרש בין המערכות. בשל העיכוב במשחק, שנגרם כתוצאה מהתנהלותו של שחקן מס׳ 2, נענשה הוד השרון בהתראת עיכוב (צהוב-עיכוב). לאחר שהשחקן מאן לחזור למגרש, נענשה הקבוצה בנזיפת עיכוב (אדום-עיכוב) וכתוצאה מכך, הוענקה נקודה לקבוצה היריבה וזכות הפתיחה הבאה. בשלב זה שב שחקן מס׳ 2 למגרש, נעמד במקומו והמערכה החלה (כשהתוצאה 0:1 למכבי תל אביב, בשל נזיפת העיכוב)”.
לטענת השופטת יעל דותן, “במערכה הרביעית, בתוצאה 8:11 לטובת מכבי תל אביב, שחקן מס' 12 מקבוצת מכבי הוד השרון הגיע להלין על החלטת השופטים והוענש בנזיפה (אדום). כתוצאה מכך, זכתה מכבי יעדים תל אביב בנקודה והתוצאה 8:12. בשלב זה, שחקן מס' 2 בקבוצת מכבי מוסינזון הוד השרון יצא שוב מהמגרש לכיוון היציע ומיד חזר. השופטים שמעו את השחקנים מדברים ביניהם ומחליטים שלא לבצע קבלת מכת פתיחה, כלומר לא לשחק. השופטת הראשית קראה לראש קבוצת הוד השרון ואמרה לו שאם לא ישחקו, המשחק יאבד מערכו הספורטיבי ויופסק”.
לפי השופטים, “לאחר מכת פתיחה של קבוצת מכבי תל אביב, הליברו של קבוצת מכבי הוד השרון, שחקן מס׳ 10 קינן קופץ, ביצע קבלה אך אף שחקן אחר מקבוצתו לא המשיך במהלך והשחקנים נתנו לכדור ליפול. התוצאה 13:8 לטובת מכבי תל אביב. ראש קבוצת מכבי הוד השרון נקרא שוב לעמדת השופטת וקיבל התראה שהמשחק לא יוכל להמשיך כך, וכי הוא מאבד מערכו הספורטיבי ולכן יופסק. לאחר מכת פתיחה נוספת של קבוצת מכבי יעדים תל אביב, קבוצת מכבי הוד השרון לא ביצעה קבלה ואף אחד לא זז לכיוון הכדור. התוצאה 8:14 לטובת מכבי יעדים תל אביב. בשלב זה השופטת הראשית שרקה לסיום המשחק”.
לאחר שריקת השופטת הראשית לסיום וירידת הקבוצות מהמגרש, ניגשו השופטים אל שולחן המזכירות כדי לסכם את הטופס ולהוסיף את ההערות הרלוונטיות בו. אלא שאז, לטענתם, “בשלב זה נעמד מאמן מכבי מוסינזון הוד השרון, ד״ר אריה זלינגר בצמוד לשולחן. הוא התבקש לזוז מהמקום אך הוא הצהיר כי הוא מעוניין להוסיף ערעור על המשחק בגיליון השיפוט. בשלב זה אמר לו השופט העוזר, כי אין באפשרותו לעשות כן בכפוף להנחיות, לפיהן זכות הערעור בגיליון השיפוט תינתן לקבוצה רק אם ראש הקבוצה בפועל הצהיר בפני השופט הראשי כי הוא שומר לעצמו את הזכות לערער על החלטת השופטים על פירוש החוקה במהלך משחק. בשלב זה, אמר ד״ר זלינגר לשופט העוזר כי הוא משקר ובהמשך כינה אותו כמה פעמים שקרן. בשלב זה לקחו השופטים את גיליון השיפוט ועלו איתו לחדר ההלבשה, שם סיכמו אותו”.