נדחתה הבקשה של הפועל ת"א לביטול העונש

בית הדין של איגוד הכדורסל דחה היום (ראשון) את הבקשה של הפועל תל אביב לתת חנינה על העונש שהושת עליה עקב אירועי גמר הפלייאוף בעונה שעברה. כזכור, האדומים נענשו בהפחתת נקודה ממאזנם בעונה הנוכחית, קנס בסך 20 אלף ש”ח וסגירת היציע המערבי בהיכל קבוצת שלמה בשישה משחקים מתוכם שני הדרבים הראשונים מול מכבי תל אביב.

האדומים טענו לגבי הפחתת הנקודה: “עונש יוצא דופן בחומרתו, הן ביחס לענישת קבוצות אחרות בשל מעשי הפרה דומים והן בהיבט אובייקטיבי, זה משום שבליגה תחרותית שבה מתקיימת ‘צפיפות’ גבוהה בחלק העליון של הטבלה עשוי גורל האליפות להיות מוכרע על חודה של נקודה. לחיסרון הנקודה עשויות להיות השלכות רבות מעבר להפסד הזכייה באליפות כשהוא לעצמו, בהן השלכות כלכליות כבדות והשלכות על מכירת מנויים למשחקי הקבוצה”.

על סגירת היציע טענו: “הענישה פוגעת מעבר לנדרש באלפי אוהדי שלא נפל רבב בהתנהגותם. מפירי הסדר בודדים במספרם (לכל היותר כמה עשרות). סגירת היציע פוגעת בכ-500 אוהדים שלא חטאו ולא פשעו ובמאות אחרים שמצפים להתפנות כל מקום באולם כדי לרכוש כרטיס כניסה למשחקי הקבוצה”.

בנוגע לקנס כתבו: “הפגיעה הכלכלית הקשה במבקשת מוחשית ביתר שאת לאור המצב הביטחוני. עקב המלחמה הקבוצה נאלצת לקיים את משחקי הבית בליגה האירופית מחוץ לישראל. גם משחקי הבית בליגה בישראל נתונים להגבלות של פיקוד העורף. ההשלכות הכלכליות של מציאות זו קשות מנשוא”. עוד ציינו: “שינויים בשדרת הניהול ופעולות למניעת הישנות המקרים, המבקשת משוכנעת שחילופי גברא בשדרה הניהולית וצעדים פנימיים חמורים נגד מפירי הסדר עשויים להבטיח אי הישנות של ההפרות החמורות”.

למרות הטענות הנ”ל תובע האיגוד התנגד וציין את העובדה שהפועל ת”א נהנתה כבר מהענקת חנינה בעבר שהושפעה מאירועי 7 באוקטובר. התובע הוסיף שמאז גזר הדין לא התרחש שינוי מהותי בהתייחסות האדומים אל התופעה החוזרת ונשנית של הפרות סדר חמורות בידי אוהדים. הקבוצה לא איתרה את מפירי הסדר ולא שללה מנוי מאיש מהם, לבד מהבטחות לעתיד שכמוהן נשמעו בעבר לא נעשה עד הנה דבר.

“נוכח עברה המשמעתי של הקבוצה וחומרת ההפרות שבעבר הקרוב וגם במשחקי הדרבי האחרונים גרמו לסיכון שלום בני אדם, אין מקום לצמצום כלשהו בעונש כדי שלא לגרוע מכוחו ההרתעתי. לא בכדי פסק בית הדין שעונש סגירת היציע יחול, בין היתר, על משחקי הבית שבהן תארח המבקשת את מכבי ת”א. משחקים אלה הם מחוללי ההפרה העיקריים. על כן ודאי שאין לצמצם את רכיב סגירת היציע באופן שלא יחול על משחקי הדרבי”, נכתב.