הפנדל שקיבלה מכבי ת"א גובה, אשדוד קופחה

כמדי שבוע, הוועדה המקצועית של איגוד השופטים מפרסמת את פסיקותיה לגבי החלטות שונות במהלך משחקי ליגת העל וגביע המדינה. הוועדה גיבתה את רוב האירועים, בין היתר את הפנדל שקיבלה האלופה בדקה ה-82 במשחק בין הפועל חדרה למכבי תל אביב ואת הפנדל במשחק בין הפועל באר שבע למכבי חיפה בגביע.

ההחלטה שלא גובתה היא בעניין העבירה על אורי עזו במשחק בין מ.ס אשדוד למכבי בני ריינה בגביע: “דקה 66 - נדרש היה לפסוק לבעיטת עונשין. החלטת השופט לעבירת תפיסה נתמכת ובוצעה בתוך הרחבה. למען הסר ספק, לא בוצעה כל חריגה מפרוטוקול שיפוט המסך”.

בנוסף, הוועדה בחרה להסביר באופן מורחב את כל עניין עבירת הנבדל בשל הסתרה: “בהתאם לחוקה, על מנת לפסול שער נדרשת הסתרה ברורה. במשחקים הפועל חדרה - מכבי ת"א (דקות 13, 35) ומכבי פ"ת - בית"ר י-ם (דקה 71) הובקעו שערים כאשר שחקן ההתקפה (שנמצא בעמדת נבדל) לא מסתיר לשוער בעת הנגיחה/הבעיטה לשער ולכן שלושת השערים אושרו בצדק. בדרך כלל שופט המסך בוחן אירועים מסוג זה בזווית שמאחורי השער, המאפשרת אבחון מדויק לגבי ההסתרה”.

אורי עזו מבקש הסברים מדוד פוקסמן (שחר גרוס)

כל ההחלטות והנימוקים:

הפועל חדרה - מכבי ת"א
דקה 82 - בעיטת עונשין מוצדקת בגין עבירת דחיפה. כמו כן, כרטיס אדום מוצדק בשל מניעת הזדמנות ודאית להבקעת שער, ללא ניסיון לשחק בכדור. 

עירוני טבריה - מכבי בני ריינה 
דקה 52 - ביטול מוצדק של בעיטת עונשין. לא בוצעה עבירה. 
דקה 89 - בעיטת עונשין מוצדקת בגין בעיטה בשחקן יריב והכשלתו.

מ.ס. אשדוד - מכבי בני ריינה (גביע המדינה)
דקה 66 - נדרש היה לפסוק לבעיטת עונשין. החלטת השופט לעבירת תפיסה נתמכת ובוצעה בתוך הרחבה. למען הסר ספק, לא בוצעה כל חריגה מפרוטוקול שיפוט המסך. 

הפועל ב"ש - מכבי חיפה (גביע המדינה)
דקה 32 - בעיטת עונשין מוצדקת בגין הכשלה.