בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל היום (שלישי) את ערעור המשטרה על ההחלטה של בית משפט השלום לשחרר את חיים סירוטקין למעצר בית ובמקום כך הוארך מעצרו עד ה-12 באפריל. כזכור, המאמן דרס ופצע חמישה מפגינים נגד הממשלה בתל אביב.
כזכור, בית משפט השלום אומנם היה סבור כי חומרי החקירה מראים שיש חשד סביר לביצוע העבירה, אך גם הבהיר כי רמת מסוכנותו של החשוד נמוכה ולכן החליט להעבירו למעצר בית. היחידה החוקרת החליטה לערער על ההחלטה והוציאה צו עיכוב ביצוע, מה שאפשר לה לערער לבית המשפט המחוזי.
בערעור שהגישה המשטרה נגד חיים סירוטקין נטען כי בית משפט השלום שגה כאשר הורה על שחרורו ולא נתן את דעתו למסוכנות הנובעת ממעשיו וההשלכות הנובעות מהן, משום שמדובר במעשה הטומן בחובו מסוכנות רבה שכן הוא נעצר בגין עבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה באירוע בו נפצעו אזרחים שהובהלו לבית החולים.
עו"ד קרן לאחר הארכת המעצרבמשטרה טוענים כי החקירה דינמית ומתפתחת, כך שיש עוד פעולות חקירה שמחייבות את הישארותו במעצר. בנוסף, במשטרה חוששים משיבוש החקירה משום שבאירוע נכחו גם רעייתו וזוג חברים נוסף, בעוד שבערעור נטען כי בית משפט השלום שגה כאשר קבע תנאי שחרור למעצר בית מבלי לתת את הדעת על זהות המפקחים ויכולתם לפקח עליו כנדרש.
מהלך הדיון
הדיון במחוזי נערך בפני השופט ירון לוי. המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בארבעה ימים, ולא לשחררו למעצר בית.
פקד גלעד קפולסקי טען: “זהו אירוע חמור. אתמול החשוד נחקר בעבירה נוספת בחבלה זדונית באנשים. להבנתי יש עדיין מאושפזת אחת. יש לחשוד עבר תעבורתי ועבר פלילי”.
השופט ירון לוי: “אבל לא בגלל זה הוא פה. מדוע אתם מבקשים את הארכת מעצרו?”
פקד גלעד קפולסקי (שחר גרוס)פקד קפולסקי הוסיף: “יש עדויות נוספות שגבינו אתמול על הלך הרוח שהיה באוטו. מעבר לעבירת המסוכנות, יש גם את עילת השיבוש שעדיין קיימת. נבקש לכבד את הערר ולקבל ארבעה ימים נוספים למעצר. במקום להימנע מהאירוע ולהרגיע את הרוחות, הייתה הסלמה של הרוחות בתוך הרכב שהביאה אותו לקצה והוא פשוט החל במנוסה תוך שדרס מפגינים, לא ראה בעיניים, הוריד מה שהיה בדרך”.
השופט ירון לוי שאל: “לדעתכם, זו דריסה מכוונת או שהייתה תקלה?”
פקד קפולסקי השיב: “כן. הוא גם המשיך וברח משם. בודקים שוללים כל תקלה ברכב. כשיש תקלה, לוחצים על דוושת הברקס. האירוע היה טעון, נאמרו אמירות קשות בין המפגינים לבין יושבי הרכב. קצין תנועה עמד בחזית ובא לכוון אותו לנסוע, ובשנייה שהוא זז - החלה ההאצה”.
עו”ד רועי קרן, פרקליטו של סירוטקין, הציג לשופט תיעוד מתוך הרכב: “רואים שבזמן אמת הוא אומר ברכב שנתקעה לו דוושת הגז. רעייתו אומרת למפגינים ‘הבן שלי משרת בעזה’ והיא הציגה להם את התמונה, הם איחלו לה שבנה ימות, ואז שומעים אותה אומרת ‘חיים עצור’ והוא אומר ׳נתקע לי הגז’. זה אותנטי ביותר”.
השופט שאל: “איך זה מתיישב עם הראייה האובייקטיבית של הבוחן?”
עו”ד קרן ענה: “דו״ח הבוחן נעשה כבר בערב המעצר הוא דו״ח שבדק בדיקה בסיסית ביותר כאשר הבוחן נוסע ברכב, לוחץ גז, לוחץ ברקס וחוזר חלילה. זו לא בדיקה שניתן להסתמך עליה. מכיוון שמדובר ברכב חשמל ניתן לפרק את הרכב שקיים לשלוח למוסך מורשה שמטפל ברכבי MG. אליי התקשרו מספר אנשים מיוזמתם, חלקם חברים בקבוצת פייסבוק של חברת הרכבים הללו, והם שלחו לי תלונות לקבוצת הפייסבוק שהחלו כבר לפני האירוע”.
חיים סירוטקין (חגי מיכאלי)השופט התערב: “אלו לא ראיות מוצקות. מה מחבר בין הדוושה למנוע ברכב חשמלי? יכול להיות שזה כבל חשמלי, ואם כך איך הוא יתקע? זו טעות אנוש או טעות טכנית? האם הוא לחץ במודע על דוושת הגז או לא?”
עו״ד קרן ציין: “כשהשוטר אמר לו לנסוע, הוא התחיל לנסוע רק אחרי שהוא זז. ברכב יש חיישנים מקדימה כך שבמידה ועומד אדם לפני רכב הוא לא מגיב. זה היום הרביעי למעצרו, אני מבקש שיבדקו את זה. הרכב האיץ במהירות מטורפת ברגע פתאומי, הוא ניסה להשתלט עליו ולא ניתן היה לעצור. היו לפחות 20-30 איש מקדימה, הוא לא פגע בכולם אלא ניסה לחמוק מהם. מה שקרה זה שהוא לחץ חלש על הדוושה, הרכב לא הגיב, אך בהמשך האיץ במכה במהירות גבוהה, והוא ניסה לברוח מהסכנה כשדוושת הגז נתקעה לו. הוא סיפק תשובה ברורה בחקירתו. מדובר באירוע של ארבע-חמש שניות, הוא בנאדם שנבהל, רואים אותו הוא שובר שמאלה וימינה כדי להתחמק מפגיעה. אם היה רוצה לדרוס, היה פוגע ב-30 איש שעמדו לפניו וזה לא המקרה”.
לדברי פרקליטו, “רכיב הכוונה לא מתקיים, גם אם נעשתה טעות אנוש וגם אם התבלבל או מתוך לחץ פעל לא כראוי. ברור שניסה להתחמק מהמפגינים ורואים זאת בסרטונים. מדובר בעובד עיריית תל אביב, אדם שהוא מאמן כדורגל שלא היה מעורב באירוע אלימות, וברור שהסרטון מתוך הרכב תומך בגרסתו, מחזק אותה ואף מאשש אותה, ברמה שהופך את החשד הסביר לעוצמה נמוכה. לכן עילת המסוכנות עומדת בספק רב והחשש לשיבוש החקירה אינו קיים. ברור לכל שגרסתו לא תשתנה. לכן אתמול הורה בית המשפט לשחררו. אני סבור כי החקירה תיקח עוד שבועות רבים ויש להורות על שחרורו ממעצר, הרי שהחקירה יכולה להימשך גם כאשר הוא משוחרר”.
פקד קפולסקי טען: “רכבו של החשוד נעצר רק אחרי מאות מטרים כאשר ניידת דלקה אחריו עם סירנות ודרשה ממנו לעצור”, אך עו״ד קרן השיב: “אף ניידת לא רדפה אחריו והוא לא נעצר במחסום. יש תיעוד של האירוע. הוא יצא מהרכב ומיד מסר לשוטר שהגז נתקע לו”.
אירוע הדריסה של סירוטקין