"לבית הדין העליון לא הייתה סיבה להתערב"

איפה בדיוק היו הדיינים כאשר הענישו לפני כצה שבועות בעונש חמור ביותר שלא היה כדוגמתו בארץ, רק למען יראו וייראו? מה קרה היום? האם המקרה האחרון לא מצדיק ענישה אף יותר חמורה מהמקרה שציינתי?

מישהו מכיר את המלה בושה?
מישהו יודע מה משמעות בושה?
מישהו שמע את המושג בושה?
מישהו ניסה להבין המלה בושה?
בית דין=צדק! בית דין=יושר!בית דין=חוסר עיוות דין !
בית דין=סרגל !
איפה כל הערכים הללו נעלמו?
מצפה לתשובה מבית הדין.
מצפה לתגובה מבית הדין.
מצפה להסברים מבית הדין.
מצפה להסיבר מדוע איפה ואיפה
מצפה להבין הסברי בית הדיו!
מצפה להשתכנע מבית הדין!
בית דין צריך לחשבן רק לבית דין של מעלה ולא לבני אנוש.
איפה כל זה?
מי שמסכים עם הדברים יצביע כחול.

אז למה לא גם תשלומים ?
שיורידו לפ"ת נקודה אחת בכל שנה במשך שלוש שנים - זה הרי אותו הדבר סה"כ 3 נקודות.

אין מנוס שעקב הבלאגן יש להקפיא את הליגה . שנה הבאה 18 קבוצות . 10 קבוצות ראשונות לפליאוף עליון . 8 יתמודדו בתחתון . ארבעה אחרונות יירדו אוטומטית .
צריך לעשות הכול שמכבי פת תישאר בליגה . הליגה בלי מכבי לא ליגה . האצטדיון הכי טוב הוא בפת .

אומרים שלפ"ת יש עבר נקי -גם לנשיא המדינה(לשעבר)היה עבר נקי אבל בכל זאת הוא אנס למה צריך אותו להעמיד לדין ולהעניש ואותם לא

תגישו בקשה לאשראי של עוד 3 נקודות על חשבון העונה הבאה

אני פשוט חושב שיש לך חוסר והבנה לגבי מורחקים בכדורגל..אתה צריך להבין שאפילו אם חטיב היה פוגע בשחקן המקסימום שהיה קורה זה שהיו מרחיקים אותו(וזה מה שנעשה), אין תקדים לא רק בישראל אלא בעולם כולו ששחקן פוגע אז הקבוצה שלו נענשת. לטומת זאת לא היה כדבר הזה שחברי הנהלה או סדרן או מאמן יכה שחקן יריב..הלו איפה אתה חי? בין שחקנים תמיד יש כאסח אבל שבריונים מסביב התערבו? ורגע, מה עם הממן הזה? כיצד היתכן שלא עמד לדין? אה הוא לא שייך לקבוצה? אוקיי אז הוא אוהד? יותר גרוע! ומיאיפה אתה הבת את זה שחיפה התחילה בבלגן? אה כן לוזונים אמרו.בקיצור כמוך אין לי שום אינטרס ואני לא אוהד שום קבוצה גם לא קבוצת צמרת, העונש שפ"ת קיבלו בבית הדין המשמעתי (36 נקודות) הוא עונש מאד קל לטעמי(ובסוף גם לא זה..)

ראשית אקדים ואציין שאני לא אוהד של אף אחת מקבוצות התתחית אלא דווקא אחת מקבוצות הצמרת. אבל נדמה לי שכולם שכחו שמדובר בכדורגל. בואו ניזכר. בכדורגל, כאשר שחקן גולש עם שתי רגליים אל הרגליים של שחקן אחר, הוא לא חייב לשבור לו את הרגליים כדי שהשופט יוציא לו כרטיס אדום. מספיקה הכוונה. ולכן, ברגע שחטיב שלח אגרוף לפנים של פרדה, הוא הורחק ולכן הדיינים היו צריכים להעניש את הפועל חיפה בדיוק באותו עונש כמו שהענישו את מכבי פ"ת. כמובן שאם האגרוף של חטיב היה פוגע בפרצוף של פרדה זה מה שהיה קורה, אבל זה העונש היה צריך להיות זהה גם בגלל הכוונה של חטיב. רק שהבעלים והדוברים של הפועל חיפה ניצלו באופן ציני את התקשורת והפכו את עצמם לקורבנות עד שכולם שכחו שבעצם הם אלו שהתחילו גם במהומות וגם באלימות. ושוב, אני לא אוהד הפועל ב"ש ואני בטח לא מצדיק את הניסיון של ברקת לנצל את המצב כדי להישאר בליגה, אבל לא יכול להיות שכולם ישכחו שמדובר בכדורגל ושלא יתכן שאגודה ששחקן שלה מכה באגרוף שחקן של קבוצה יריבה יוצאת בלי עונש משמעותי.

להביא כרטיסי אשראי לכל הקבוצות וכרטיס פלטינה למכבי פ"ת .

אין ספק שבית הדין העליון עשה צחוק מעצמו כאשר החליט" להנפיק כרטיסי אשראי לגבי תשלום העונשים" הקבוצות יקבעו מתי הן רוצות לבצע את העונש ובהתאם יחוייבו!
זה לא צחוק זה אמיתי .

זה הרעיון:
בכל טבלאות ליגת העל שיוצגו בעיתונים ובערוצי המדיה השונים תהיה התעלמות מהחלטת בית הדין העליון להחזיר את הנקודות לפ"ת.
נראה מה הלוזונים יגידו על זה.

לא צריך להיות גאון כדי להבין איך מתנהלים העניינים בבית הדין העליון. הלוזונים לא מדברים עם הדיינים. כולם יודעים שפזטל, החכם והישר באדם, מתנגד להכרעות שלא על הדשא ולא מסכים להורדת נקודות (עובדה- תקראו איך ניחשו במעריב אתמול בבוקר כי בי"ד בראשות פזטל, יעביר את העונש לשנה הבאה), לכן כל מה שצריך הוא לדאוג למינוי של פזטל לאב בי"ד העליון (לא לדיון המקורי, כי אז הוא לא יוכל לשבת בערעור ויהפכו את ההחלטות שלו בערכאה המשפטית הנמוכה יותר). המקום שכן צריך להתערב בו הוא אצל תובע ההתאחדות, בן עזרא היקר (לפי עלות המשכורת שלו, אפילו מאד יקר)שלנו. הוא לא יערער על החלטת בי"ד ואפילו כששואלים אותו באם הוא מתנגד להעברת העונש לשנה הבאה (שאלה ממש מפתיעה, שהוא לא יכול היה לנחש מראש, כי סה"כ נציגי פ-ת רק פרסמו מראש שזו תהיה מטרתם) הוא כמובן מאפשר לבית הדין לקבוע בנושא (מיד לוזון גם יספר שהוא לא קובע אפילו מי יהיה תובע ההתאחדות אלא רק ממנה אותו ורק משלם לו מתקציב ההסתדרות). במו אזני שמעתי את הישר באדם, עמי פזטל, מספר לעודד שחר בתוכנית הכל דיבורים, כי לפ-ת עבר נקי ואין בו עברות חמורות. מעניין איך זה קורה. שוב נפנה לבן עזרא. במשך שנים יודע כל שופט נוער שמגיע למשחקי פ-ת על אווירת הטרור המופעלת עליו. בפעם היחידה ששופט העז למלא דו"ח בנושא (נגד אבי לוזון בכבודו ועצמו) טרח בית הדין לזכות אותו ואת פ-ת מאשמה. למה? עד מסויים לקח על עצמו את האשמה וטען שהוא צעק וקלל את השופט ולא לוזון. שם העד יגאל ממן- מוכר לכם במקרה? מי שלא יודע שיזכר ברס"ר חיל האויר, עדין הנפש, מומחה בבעיטות מטווח קצר לפרצופי שחקנים. עכשיו מתברר שממן כן בעל תפקיד במכבי פ-ת, אז מדוע לא הועמדה הקבוצה לדין, על איומים של בעל תפקיד על שופט נוער ? תשאלו את בן עזרא. לפני כחודש התפרצו שני אוהדים של מכבי פ-ת, בסיום משחק ההפסד מול בית"ר י-ם לשדה המשחק והתנפלו על השופט יפת. למרות שבצילומים נראה בברור שאחד מהם הגיע עד השופט ופגע בו, הדבר לא צויין בדו"ח השופט (יפת, אינו שופט נוער ולנוכח הצרות בהן הוא מסובך עם שלטונות המס, אפשר להבין שאינו רוצה בחזית נוספת) ולמרות שכל המדינה ראתה את סרט הטלביזיה, לא הואשמה מכבי פ-ת בתקיפת שופט, שהיא עברה חמורה, הגוררת ענישה קשה ולפחות הורדת נקודות על תנאי, אלא בעברה של התפרצות לכר הדשא. אין פלא שפ-ת קיבלה עונש חלבי

אין ספק שגם הוא לא מאושר היום.
שיוכיח שיש לו מצפון.

אנחנו אוהדי הפועל חיפה מבקשים מכל אוהדי הכדורגל בישראל להתייצב היום בשעעה 5 בפני ההתאחדות לכדורגל במיוחד מאוהדי ביתר ירושלים והפועל ל אביב שעברו מסכת התעללות מבית הדין העליון ולהעיף אאת משפחת לוזון המושחטים מהכדורגל

תתעוררו.ותפרקו כבר את הקרטל של הלוזונים.כי כבר בקרוב מאוד
עומדת לנחות עוד מכה קשה מטעם
משפחת לוזון.ושלא תגידו לא אמרנו.קשה לי להבין את העוצמה שלהם בתוך מוסדות ההתאחדות.

אנחנו אוהדי הפועל חיפה מבשים

לקבוצות אחרות מותר ללמד אלימות .
בית דין נכבד

אין גוף מבקר זו הבעיה! צריך להוציא חוק כל מי שבבעלותו או בבעלות משפחתו קבוצת כדורגל לא יכול לכהן בתפקידי מפתח של ההתאחדות בלי שום קשר ללוזונים זה יוצר מצב של אי צדק וניגוד אינטרסים כי אף אחד לא רוצה שבן משפחתו יפסיד כסף(חוץ מכמה חולי נפש)

נא לא לזלזל בנו אנשי העם הפשוט נכון שאנו לא מהאריסטוקרטיה אליה אתם נמנים ונכון שאנו לא מלומדים כמוכם. אבל בבקשה אל תזלזלו במה שכבר יש לנו. וזה כבוד שלכם אן!

אחת נותן עונש, השני מסתכל רק בעניין הצדק, אז למה בכלל צריך את בית הדין המשמעתי? פשוט צחוק מדייני בתי הדין המשמעתי.

כולם שוכחים שמש'' לוזון הם בית הדין בסמכות העליונה ביותר..מי נכנס לחדר שופטים בסיום המשחק לנסח את דו"ח השופט.להזכירכםצמרת הכדורגל הישראלי מש'' לוזון

צודק ב 100% נמאס נמאס נמאס לכולם מההתערביות ,בית הדין העליון היה צריך להחזיר את הדיון לבית הדין למשמעת לדיון חוזר,המצחיק שהפועל חיפה נענשה בסוף יותר.

לבוא ולקשקש שאין איפה ואיפה בבית הדין

צודק עו"ד גלברד. אין צורך במשמעתי,ניתן ישירות לדון בעליון ולחסוך זמן וכסף.